Ухвала суду № 88638239, 03.04.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/3330/19

Провадження № 1-кс/638/1016/20

03.04.2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Подус Г.С., розглянувши скаргу представника ОСОБА_1 - Чепурної Тетяни Анатоліївни на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, -

встановив:

01.04.2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить суд зобовязати слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області розглянути клопотання ОСОБА_1 від 23.03.2020 року про проведення одночасного допиту між Безлепкіним В.М. та ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що скаргу необхідно повернути скаржнику, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, перелік оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним і не передбачає оскарження дій, бездіяльності слідчого та прокурора щодо неприйняття рішення за заявою про злочин. Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Заявник вказує, що 23.03.2020 року звернувся з клопотанням про проведення одночасного допиту між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області.

Однак, до скарги заявником додано лише копію довіреності. Факт звернення до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області жодним доказом не підтверджується.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно п. 5 роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладених у листі № 164/0/4-12 р. “Про деякі питання оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування”, при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що настає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Матеріали скарги не містять жодного підтвердження, про те, що слідчим отримано клопотання. Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 220, 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу представника ОСОБА_1 - Чепурної Тетяни Анатоліївни на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області – повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя