
Справа № 349/18/20
Провадження № 2/349/145/20
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
25 березня 2020 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря судового засідання Мартиновської І. П.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування за заповітом,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред`явив позов до Букачівської селищної ради про визнання за ним як спадкоємцем за заповітом його прабаби, ОСОБА_2 , права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його прабаба, ОСОБА_2 . ОСОБА_2 склала заповіт згідно з яким заповіла все своє майно на його користь. З приводу оформлення спадщини прабаби він звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів.
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав.
Букачівська селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову.
Згідно з копією заповіту від 12 вересня 1991 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла правнуку, ОСОБА_1 .
Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 01.07.2019 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з довідкою № 230 від 10.07.2019, виданою виконавчим комітетом Букачівської селищної ради, останнім місцем проживання ОСОБА_2 було с. Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області, де вона проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений у Чернівській сільській раді 12.09.1991 та зареєстрований за № 13. Заповіт не змінений і не скасований.
Приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу Клід О. Я. постановою від 04.12.2019 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 у зв`язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на це нерухоме майно.
Згідно з цією ж постановою нотаріуса спадкова справа ОСОБА_2 заведена ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з довідкою № 133, виданою ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 05.08.2018 до складу домоволодіння в АДРЕСА_1 . входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 76,4 кв. м, житловою площею 52,6 кв. м, літня кухня (літера Б) площею 22,4 кв. м, стайня - стодола (літера В) площею 44,7 кв. м, гараж (літера Г) площею 18,8 кв. м, криниця № 1. Реєстрація права власності на це домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.
Відповідно до копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого 22.07.2019 ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» житловий будинок збудовано у 1966 році, а господарські будівлі - у 1980 році.
ОСОБА_2 була власником спірного нерухомого майна, що підтверджується довідкою № 75 від 20.03.2020, виданою виконавчим комітетом Букачівської селищної ради, про те, що згідно з погосподарською книгою № 4 за ОСОБА_2 рахувалося господарство за адресою: АДРЕСА_1 , та копією матеріалів відводу земельної ділянки під будівництво житлового будинку ОСОБА_2 .
Спадщина ОСОБА_2 відкрилася до 1 січня 2004 року (набрання чинності ЦК України), тому суд застосовує чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР щодо прийняття спадщини.
Згідно із ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.
Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Згідно із ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:
1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
ОСОБА_1 не довів, що він прийняв спадщину ОСОБА_2 .
Подання ОСОБА_1 заяви нотаріусу про видачу свідоцтва про право на спадщину не є прийняттям спадщини.
Заяву про прийняття спадщини необхідно подати протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
На час відкриття спадщини ОСОБА_2 ОСОБА_1 був неповнолітнім і не міг подати заяву про прийняття спадщини. Водночас за нього могли це зробити батьки (усиновителі) або опікун.
ЦК УРСР не містив положень, на відміну від діючого ЦК України, про те, що неповнолітня особа вважається такою, що прийняла спадщину.
Стаття 550 ЦК УРСР передбачала, що строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.
ОСОБА_1 не надав суду докази продовження йому строку для прийняття спадщини.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не довів обставини набуття ним як спадкоємцем ОСОБА_2 права власності на спірні житловий будинок та приналежні будівлі, відсутні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Відмовити повністю в задоволенні позову ОСОБА_1 до Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання за ним як спадкоємцем за заповітом його прабаби, ОСОБА_2 , права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач - Букачівська селищна рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, смт. Букачівці, код ЄДРПОУ 04354781.
Повне судове рішення складено 06 квітня 2020 року.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 88638111, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/18/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: