Ухвала суду № 88637955, 02.04.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/3738/14-ц

Провадження №2/428/563/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» м. Київ до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ «Банк «Київська Русь» м. Київ звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

До судового засідання уповноваженою особою ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» м. Київ Стрюковою І.О. було подано клопотання про залучення до участі у справі процесуального правонаступника ПАТ «Банк «Київська Русь» м. Київ – ТОВ «Фінансова компанія горизонт».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися про розгляд справи повідомлені належним чином. Від представника ФОП ОСОБА_1 адвоката Усової К.В. надійшла заява з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату.

Суд, вивчивши клопотання, з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу, а тому до участі у справі необхідно залучити правонаступника ПАТ «Банк «Київська Русь» м. Київ – ТОВ «Фінансова компанія горизонт» м. Київ.

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст.55,259-262 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» м. Київ Стрюкової І.О. – задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №428/3738/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» м. Київ до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, правонаступника Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» м. Київ – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт» м. Київ (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104, код ЄДРПОУ 39013897).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя