
Справа № 2-2999/11
2-п/214/34/20
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
02 квітня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить переглянути та скасувати заочне рішення від 14.10.2011 року ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Оглянувши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що остання подана без додержання вимог ст. 285 ЦПК України, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно пп. 4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 01.01.2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 2102 гривні.
Таким чином, заявник повинен надати документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 420 грн. 40 коп., сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у м. Кривому Розі/Саксаганський район/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 38032510, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/о UA088999980313131206000004024, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, виходячи з вище викладеного, представник заявника чи заявник має надати до суду заяву з усунутими недоліками, що зазначені в цій ухвалі.
Керуючись ст.ст. 185, 284, 285 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Надати заявнику та його представникові десятиденний строк з дня отримання ними цієї ухвали для усунення недоліків, що викладені в ухвалі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 88637570, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2999/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: