Постанова № 88637359, 02.04.2020, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/121/20

Провадження № 3/391/68/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2020р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Головного управління державної податкової служби у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ПАФ «Зоря», РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2020 року при перевірці ПАФ «Зоря», посадовою особою ГУ ДПС України в Кіровоградській області Кочубей Н.П., було встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ПАФ «Зоря», вчинив правопорушення у ведені податкового обліку, а саме: вчинені ним порушення передбачені п.п. а. і б. п.185.1 ст.185, п.186.1 ст.186, п.188.1 ст.188, п.п.266.1.1, п.266.1 п.п.266.3.3 п.266.3, п.п.266.10.1, п.266.10 ст.266, Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.10 року зі змінами, через невиконання його службових обов`язків, в результаті чого занижено податок на додану вартість на 182501 грн., та занижено податок на нерухоме майно на суму 17373,15 грн.

Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав.(а.с.26-27).

Суддя, перевіривши матеріали адміністративного провадження, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, відміченими в протоколі про адміністративне правопорушення № 000638 від 24.02.2020, який є доказом у справі, копією акту перевірки № 15/11-28-05-10/04342944 від 24.02.2020 року, наказом про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ПАФ «Зоря»».(а.с.1-20)

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, оскільки його вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 163-1, 247, 283-287, 291, 292 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ня, громадянина України, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Червонописький