
У Х В А Л А
Справа № 185/1002/20
Провадження № 1-кс/185/561/20
02 квітня 2020 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., за участі секретаря Красножон О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Гранатир К.Ю., погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Широкорад В.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :
Клопотанням від 02 квітня 2020 року, слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Гранатир К.Ю. в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч.2 ст. 307 КК України, внесеного до реєстру досудових розслідувань за №12020040370000233від 10 лютого 2020 року порушує питання про надання слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Гранатирю Костянтину Юрійовичу, слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Овсієнку Андрію Івановичу, тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку imei1) НОМЕР_1 , imei1) НОМЕР_2 , який використовувався в мобільному телефоні ОСОБА_1 , в приміщенні територіального управління ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: Україна, місто Київ, вул. Солом`янська 11, за період часу з 00 год. 00 хвилин 1 січня 2020 року до 00 год. 00 хвилин 11 лютого 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.
Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається що 10 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040370000233 внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної речі, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки останнім доведено, що отримання вищезазначеної інформації, має важливе значення для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, та важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Гранатир К.Ю., погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Широкорад В.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Гранатирю Костянтину Юрійовичу, слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Овсієнку Андрію Івановичу, тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку imei1) НОМЕР_1 , imei1) НОМЕР_2 , який використовувався в мобільному телефоні ОСОБА_1 , в приміщенні територіального управління ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: Україна, місто Київ, вул. Солом`янська 11, за період часу з 00 год. 00 хвилин 1 січня 2020 року до 00 год. 00 хвилин 11 лютого 2020 року.
Відповідальній особі в якої перебуває перелік вищевказаних речей і документів, забезпечити слідчому та прокурору тимчасовий доступ до речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, а саме - до 02 травня 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.С. Шаповалова
Судове рішення № 88636760, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/1002/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: