Рішення № 88636134, 07.04.2020, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/227/20

2/683/578/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/227/20, 2/683/578/2020 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння,

в с т а н о в и в:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , був побудований у 1966 році та належав до суспільної групи «колгоспний двір». Право власності на зазначене будинковолодіння було оформлено на ім`я голови колгоспного двору ОСОБА_3 , про що їй 08 лютого 1990 року видано свідоцтво про право власності на житловий будинок. Станом на 15 квітня 1991 року членами колгоспного двору являлись: ОСОБА_4 – голова двору, а також членами двору були ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , а тому частка кожного із них в майні колгоспного двору становила по 1/4 частині.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 . Спадщину після їх смерті прийняла позивачка ОСОБА_1 та у встановленому законом порядку оформила частину спадкового майна. Оскільки до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 увійшло по 1/4 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , тому ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , набула права власності на належну їм частку у вищезазначеному будинковолодінні.

Тому, з урахуванням успадкованої нею частки після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та з урахуванням належної їй частки в майні колгоспного двору, просить визнати за нею право власності на 3/4 частини спірного будинковолодіння.

Позивач ОСОБА_2 просить визнати за ним право власності на 1/4 частину спірного будинковолодіння, що належить йому як майно колгоспного двору.

В судове засідання представник позивачів – адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її та позивачів відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач – Радковецька сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області до суду свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 побудований у 1966 році.

Згідно записів у погосподарських книгах Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за 1991-1995 роки житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , відноситься до суспільної групи – колгоспний двір. Станом на 15 квітня 1991 року (до набрання чинності Законом України «Про власність») членами цього колгоспного двору являлись: ОСОБА_3 – голова двору, її донька ОСОБА_6 , зять ОСОБА_5 та внук ОСОБА_2 – члени двору.

08 лютого 1990 року виконавчим комітетом Старокостянтинівської районної ради народних депутатів на підставі рішення №203 від 27 листопада 1989 року на ім`я ОСОБА_3 , як голови колгоспного двору, було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , що належить колгоспному двору.

Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до роз`ясень, даних в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема:

- право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні;

- розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних;

- згідно зі ст.4 Постанови ВРУ «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Оскільки житловий будинок АДРЕСА_1 згідно записів у погосподарських книгах Радковецької сільської ради належить до суспільної групи – колгоспний двір і станом на 15 квітня 1991 року членами цього колгоспного двору були ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , тому спірний будинок є спільною сумісною власністю усіх його членів, кожен з яких має рівну частку у цьому будинку - по 1/4 частині (1:4=1/4).

Отже, позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як членам колгоспного двору, належить по 1/4 частині вищезазначеного будинковолодіння.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Радківці Старокостянтинівського району Хмельницької області померла ОСОБА_3 , яка для позивачки ОСОБА_1 була матір`ю.

13 травня 2019 року ОСОБА_1 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , а 16 липня 2019 року на її ім`я приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Лавутою Ю.А. було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на належні померлій земельні ділянки.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №36/2019, заведеної 13 травня 2019 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Лавутою Ю.А. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшла 1/4 частина будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Оскільки ОСОБА_3 померла після ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому до її частки в майні колгоспного двору застосовуються загальні правила спадкування.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 , яка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті матері ОСОБА_3 , набула в порядку спадкування після смерті останньої право власності на 1/4 частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Радківці Старокостянтинівського району Хмельницької області помер ОСОБА_5 , який для позивачки ОСОБА_1 був чоловіком.

13 травня 2019 року ОСОБА_1 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , а 27 січня 2020 року на її ім`я приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Лавутою Ю.А. було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на належні померлому земельні ділянки.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №35/2019, заведеної 13 травня 2019 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Лавутою Ю.А. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

До складу спадщини після смерті ОСОБА_5 увійшла 1/4 частина будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Оскільки ОСОБА_5 помер після ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому до його частки в майні колгоспного двору застосовуються загальні правила спадкування.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 , яка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , набула в порядку спадкування після смерті останнього право власності на 1/4 частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 належить 3/4 його частини (1/4 в майні колгоспного двору + 1/4 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 + 1/4 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 ).

ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 належить 1/4 його частина як майно колгоспного двору.

З огляду на викладене, за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 3/4 частини будинковолодіння по АДРЕСА_1 , а за ОСОБА_2 – право власності на 1/4 його частину.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Радковецька сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Радківці Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31127, код ЄДРПОУ 04405293.

Повне рішення складено 07 квітня 2020 року.

Суддя: