Ухвала суду № 88636100, 06.03.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2020 Справа №607/4044/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., за участю секретаря судового засідання Костиник О.П., слідчого Вівчар І.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Вівчар І.Б. погоджене керівником Тернопільської місцевої прокуратури Марцуном М.І. про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному проваджені №12018210010001700,-

встановив:

Слідчий СУГУНП вТернопільській областіВівчар І.Б.звернулась дослідчого суддііз клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №12018210010001700 від 13 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

У клопотаннізазначено: «13.06.2018 у Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_1 про те, що через халатність медичних працівників КНП «ТМДКЛ», які неналежно виконували свої професійні обов`язки, що призвело до смерті її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Того ж дня відомості внесено до ЄРДР із кримінально-правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст.140 КК України.

За результатами проведеної комісійної судово-медичної експертизи №08-308/18/пп від 23 січня 2019 року встановлено, що причиною смерті ОСОБА_2 стала інфекція (вірогідніше респіраторного характеру), що призвела до розвитку менінгіту із генералізацією процесу у вигляді сепсису та наступною тяжкою ендогенною інтоксикацією організму із набряком набуханням головного мозку.

В ході досудового розслідування встановлено, що дитина хворіє з 30.05.2018, а з 01.06.2018 у дитини почала підніматись висока температура, яка не регулювалась жарознижуючим засобом і додалась блювота у зв`язку з чим тричі біло викликано бригаду Е ОСОБА_3 Ш)МД.

Зокрема 04.06.2018, близько 11 години викликано швидку. Лікар оглянула зів дитини і відмітила, що у дитини на мигдалинах гнійні пробки, тому було виписано антибіотик «Амоксиклав».

04.06. мати самостійно звернулась до дільничного педіатра без дитини (проте у амбулаторній карті описано педіатром огляд дитини).

Педіатр виписала «Парацетамол», або «Нурофен», або «Ефералган», свічки на 3 роки, Кверцетинову мазь для знеболення горла 3 рази на день, ре гідрон оптім, по 1 п. на Ѕ літри, тепле пиття, «домри» сироп.

Приймаючи до уваги те, що у відповідності до Інструкції щодо заповнення первинної медичної документації №076/о у медичних установах ведеться «Журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів», що затверджено наказом МОЗ України №110 від 14.02.2012 «Про затвердження форм первинної облікової документації та інструкції щодо їх заповнення, що використовуються в закладах охорони здоров`я не залежно від форм власності та підпорядкування», лікар педіатр дільничний зобов`язаний вести облікові записи у «Журналі реєстрації амбулаторних пацієнтів», осіб, що прибули на прийом.

Саме у цих журналах відображається час, анкетні дані, та місце реєстрації осіб, які прибули на прийом до лікаря педіатра дільничного.

У зв`язку з цим, необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналу вказаних журналів, які вела лікар педіатр дільничний ОСОБА_4 за травень-липень 2018з можливістю їх вилучення.

Разом з цим встановлено, що 18.05. 2018 ОСОБА_4 звернулась із письмовою заявою до директора КНП «Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня» про замісництво 0,3 ставки дільничного педіатра педіатричного відділення №6 з 18.05.2018 за час щорічної відпустки дільничного педіатра педіатричного відділення ОСОБА_5 .

Наказом №232-к від 18.05.2018 відділу охорони здоров`я та медичного забезпечення КНП «Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня», ОСОБА_4 дільничному педіатру педіатричного відділення №6 поліклінічного відділу, надано сумісництво 0,3 ставки дільничного педіатра педіатричного відділення №6 поліклінічного відділу на час щорічної відпустки дільничного педіатра педіатричного відділення №6 поліклінічного відділу ОСОБА_6 С ОСОБА_3 Г. з 29.05.2018, а тому прошу надати тимчасовий доступ до оригіналу «Журналу реєстрації амбулаторних пацієнтів» лікаря педіатра дільничного ОСОБА_5 за травень-липень 2018 року».

В судовому засіданні слідчий Вівчар І.Б. пояснила, що клопотання підтримує повністю та просить задовільнити, окрім цього просить провести розгляд клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки інформування володільця документами може призвести до знищення документів чи спотворення їх іншим чином існує реальна загроза зміни даних.

Відповідно довимог п.п.1,2ч.5,ч.6ст.163КПК,України,слідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи:перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи;самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотаннямають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні.Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підтвердити факт вчинення вказаного кримінального правопорушення та викриття повної злочинної діяльності слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області майору поліції Вівчар І.Б. на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме «Журналів реєстрації амбулаторних пацієнтів» лікарів педіатрів дільничних КНП «Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня» педіатричного відділення №6 поліклінічного відділу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за травень-липень 2018 року, які зберігаються у педіатричному відділенні №6 поліклінічного відділу КНП «Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня», що за адресою м. Тернопіль вул.. Морозенка, 7 (код ЄДРПОУ 04528442), а у випадку передачі їх до архіву, у КНП «Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня», що за адресою м. Тернопіль вул. Клінічна, 1а, (код ЄДРПОУ 04528442) з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Т. Я. Багрій