Рішення № 88635829, 07.04.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
07.04.2020
Номер справи
484/895/20
Номер документу
88635829
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження: 2/484/681/20

Справа: 484/895/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Закревського В.І.

при секретарі – Фартушняк Ю.М.

розглянувши у відкритому піготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до відповідача з позовом в котрому просить суд визначити їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що за життя мати позивача заповіла їй все своє майно. Позивачу при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 20.03.2020 року відкрито провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду її представник надала заяву із клопотанням про розгляд справи у її відстуність, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду від сільского голови Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області надійшла заява із клопотанням про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Через неявку сторін фіксування судового засідання не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

Ст. 82 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

З`ясувавши позиції сторін, розглянувши подані стороною документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає що позов підлягає задоволенню з наступник підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що вбачається із копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.11.2018 року Виконавчим комітетом Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 30.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт в котрому заповіла все своє майно своїй доньці - ОСОБА_1 . Заповіт складено зі слів ОСОБА_2 та засвідчено 14.11.2018 року секретарем Степківської сілсьської ради Первомайського району Миколаївської обаласті Молнар Л.О.

Зав. Другої Первмайської державної нотаріальної контори Грушанською І.В. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме мацно, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вкаазне підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.10.2019 ркоу № 1808/02-31.

ОСОБА_1 пропустила передбачений законодавством шестимісячний строк встановлений для прийняття спадщини після її смерті матері через свою необізнаність, але воля спадкодавця на випадок смерті, викладена ОСОБА_2 у формі заповіту, підлягає обов`язковій реалізації на користь позивача, так як свобода та реалізація положеь заповіту після відкриття спадщини мають фундаментальне значення у спадкових правовідносинах.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, зокрема, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.

Згідно п. 24 вищевказаної постанови Пленуму Верховного суду України, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати поважною причину пропуску позивачем ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини і вважає за необхідно встановити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішення законної сили.

Враховуючи ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні оскільки відповідач визнав позов повністю.

Судові витрати пов`язані з розглядом справи суд залишає за позивачем.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 12, 81,200, 229, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Степківка Первомайського району Миколаївської області з дня набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Степківська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, ЄДРПОУ: 04376972, місцезнаходження: вул. Ювілейна, 3, м.Первомайськ Миколаївської області.

Повне судове рішення складено 07.04.2020 року.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88635829 ?

Документ № 88635829 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88635829 ?

Дата ухвалення - 07.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88635829 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88635829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88635829, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 88635829, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 07.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88635829 відноситься до справи № 484/895/20

Це рішення відноситься до справи № 484/895/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88635819
Наступний документ : 88635836