Постанова № 88635478, 07.04.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/621/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

"07" квітня 2020 р. м.Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді: Миронової О.В., за участю секретаря судового засідання Феняк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління СБ України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Садове Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.195-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У ОСОБА_1 на зберіганні знаходився технічний пристрій у вигляді попільнички, який за своїми характеристиками може бути віднесений до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації. Згідно відкритого переліку ліцензіатів СБ України, вказана особа не має відповідної ліцензії або будь-яких дозвільних документів на обіг та використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, інших технічних засобів негласного отримання інформації. 17.01.2020 року ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_2 область АДРЕСА_1 , в добровільному порядку зазначений технічний пристрій був виданий співробітникам Вознесенського МРВ УСБУ в Миколаївській області.

У відповідності до вимог ст.ст. 264, 265 КУпАП, технічний засіб, що виконує функції реєстратора та передавача аудіоінформації, був вилучений в присутності ОСОБА_1 та двох свідків, громадян України: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що було складено протокол огляду та вилучення речей і документів, № 64/23/20-47 від 17.01.2020. Вилучений технічний засіб було передано для технічного дослідження до Зонального експертного сектору ЇСТЕ та судових експертиз СБУ Управління СБ України в Дніпропетровській області. Згідно висновку експертного дослідження №6 від 10.02.2020 року, наданий для дослідження технічний засіб може бути віднесений до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації згідно пунктів 2, 4.5.2.1, 4.3.6, 4.4.4 «Методики віднесення об`єктів до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації», зареєстрованої міністерством юстиції України, реєстраційний код 17.0.01 від 02.03.2011 року. Таким чином, ОСОБА_1 здійснюючи незаконне зберігання спеціального технічного засобу негласного отримання інформації, порушив порядок поводження з спеціальними технічними засобами негласного зняття інформації, визначеного «Положенням про порядок розроблення, реалізації та придбання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації з каналів зв`язку, інших засобів негласного отримання інформації», затвердженого постановою КМУ від 27.10.2001 року № 1450, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ст. 195-5 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився у зв`язку з виїздом на невизначений термін на заробітки за межі Миколаївської області, просив розглянути протокол без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-5 КУпАП підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, зокрема: протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 17.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.01.2020 року, висновком експертного дослідження Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України від 10.02.2020 року №6.

Згідно ч.2 ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Також, враховуючи вимоги Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

На основі вищевикладеного, керуючись статтями 23-24, 33-35, 279-280, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.195-5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави (Рахунок: (IBAN) UA128999980313090106000014446,Отримувач: Вознесенська міська ОТГ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО банку: 899998, КБКД: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, з конфіскацією спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв`язку, інших засобів негласного отримання інформації.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп., Отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA108999980313171206000014113, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Миронова