
465/7044/19
2/465/1570/20
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
03.04.2020 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді Марків Ю.С.
при секретарі Цунівській А.І.
провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Львові в залі суду розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної дирекції ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ТзОВ «Доставка ліків» з участю третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся із позовом до відповідачів про відшкодування матеріального збитку.
Представник позивача подав клопотання про заміну неналежного відповідача - Львівської обласної дирекції ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на належного – ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», а Львівську обласну дирекцію ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» залучити як третю особу.
В підготовче судове засідання сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провести заміну первісного відповідача Львівської обласної дирекції ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на належного – ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», а Львівську обласну дирекцію ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» залучити як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 51, 53, 259-260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
замінити первісного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної дирекції ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ТзОВ «Доставка ліків» з участю третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку на належного - ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (м.Київ вул.Глибочицька, 44).
Залучити у справу Львівську обласну дирекцію ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (м. Львів, вул. Ставова, 7В) як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Марків Ю.С.
Судове рішення № 88635273, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/7044/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: