
Справа № 456/1325/20
Провадження № 2/456/836/2020
про відкриття провадження у цивільній справі
та призначення її до підготовчого судового засідання
06 квітня 2020 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІнвестГалБуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання недійсною односторонню відмову від договорів та зобов`язання виконати умови договорів – зарахувати оплати за договорами,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 просить: 1) визнати недійсною односторонню відмову від Договорів купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 /Ш2 від 27.07.2017; №60/Ш2 від 27.07.2017; №61/Ш2 від 27.07.2017; №62/Ш2 від 27.07.2017 вчиненої відповідачем та оформленої листом вих. № 01-23/12-2019/ЮР від 23.12.2019; 2) зобов`язати відповідача виконати вимоги Договорів купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 /Ш2 від 27.07.2017; №60/Ш2 від 27.07.2017; №61/Ш2 від 27.07.2017; №62/Ш2 від 27.07.2017, а саме провести зарахування коштів сплачених позивачем: в сумі 138680 грн., що підтверджується квитанціями № ПН 2071048 від 21.11.2019 на суму 30000 грн. та № ПН 2094048 від 27.11.2019 на суму 108680 грн., як оплати проведені позивачем за Договором купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 /Ш2 від 27.07.2017; в сумі 93880 грн., що підтверджується квитанціями № ПН 2094053 від 27.11.2019 на суму 40000 грн. та № ПН 2151724 від 13.12.2019 на суму 53880 грн., як оплати проведені позивачем за Договором купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_2 /Ш2 від 27.07.2017; в сумі 93880 грн., що підтверджується квитанціями № ПН 2193150 від 21.12.2019 на суму 93880 грн., як оплати проведені Позивачем за Договором купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_3 /Ш2 від 27.07.2017; в сумі 139580 грн., що підтверджується квитанціями № ПН 1756163 від 02.09.2019 на суму 50000 грн. та № ПН 2070947 від 21.11.2019 на суму 89580 грн., як оплати проведені Позивачем за Договором купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_4 /Ш2 від 27.07.2017; 3) судові витрати покласти на відповідача.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, залишення її без руху чи повернення позовної заяви, передбачених ч.ч.1, 4 ст. 185 ЦПК України, не вбачаю.
Для виконання завдання підготовчого провадження у даній справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, необхідно провести підготовче судове засідання відповідно до вимог ст.ст. 197, 198 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 81, 83, 187, 189, 197, 260, 261, 353-355 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІнвестГалБуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання недійсною односторонню відмову від договорів та зобов`язання виконати умови договорів – зарахувати оплати за договорами.
Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 06.05.2020 о 10:30 год. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.
У підготовче судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі та призначення її до підготовчого судового засідання надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову – протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати суду докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач – разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Третім особам, які беруть участь у справі, для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 06 травня 2020 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено в ст. 62 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині – ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гула
Судове рішення № 88635169, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/1325/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: