Ухвала суду № 88635047, 02.04.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/781/20

пр.№ 2-с/464/35/20

УХВАЛА

02.04.2020 м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 березня 2020 року в справі № 464/781/20,

в с т а н о в и в:

боржник ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про скасування судового наказу Сихівського районного суду м. Львова від 10 березня 2020 року за заявою ЛМКП «ЛЬвівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості заборгованість за житлово-комунальні послуги; вирішено питання судових витрат. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу покликається на те, що підприємством направлено повідомлення про сплату заборгованості у строк до 21.01.2020, що було зроблено. Попри те, товариство звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу. Жодних договорів на отримання послуг з централізованого опалення не укладав. Всі ці обставини є підставною для скасування спірного судового наказу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, з`ясувавши дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, суддя прийшов наступного.

Судовим наказом Сихівського районного суду м. Львова від 10 березня 2020 року в солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізоване постачання гарячої води у розмірі 14365,66 грн, інфляційні втрати у сумі 177,75 грн, три відсотки річних у сумі 137,10 грн, судові витрати у сумі 210,20 грн. Судовий наказ отриманий заявником 17.03.2020, що підтверджено особистою розпискою боржника.

Відповідно до частини 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з частини 3 статті 171 цього Кодексу у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, заява про скасування судового наказу подана з додержанням встановлених законом строків, необґрунтованість вимог стягувача, про що зазначає боржник у поданій заяві, потребують дослідження у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, доводи заявника, які викладені у заяві про скасування судового наказу та подані на підтвердження них докази, суддя прийшов переконання, що судовий наказ суду від 10.03.2020 необхідно скасувати, а заяву задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260 Цивільного процесуального кодексу України

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 березня 2020 року в справі № 464/781/20 – задовольнити повністю.

Судовий наказ Сихівського районного суду м. Львова від 10 березня 2020 року в справі № 464/781/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізоване постачання гарячої води у розмірі 14365,66 грн, інфляційні втрати у сумі 177,75 грн, три відсотки річних у сумі 137,10 грн, судові витрати у сумі 210,20 грн – скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала підписана суддею 02 квітня 2020 року.

Суддя І. П. Рудаков