Постанова № 88635002, 07.04.2020, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/513/18

1-кп/467/8/20

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

07.04.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді - Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання - Андросової А.В.

прокурора Довбні М.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - Коробкової О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017151300000549, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Судове провадження відносно ОСОБА_1 було зупинене ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 28 серпня 2019 року у зв`язку із розшуком останнього.

Ухвалою цього ж суду від 10 лютого 2020 року провадження було відновлене та призначене підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, посилаючись на те, що він складений з дотриманням вимог КПК України, справа підсудна Арбузинському районному суду Миколаївської області, а підстав для її закриття немає.

Крім того, прокурор просив доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Обвинувачений та його захисник проти призначення судового розгляду не заперечували, будь-яких клопотань перед судом не заявляли.

Тому, з`ясувавши позиції учасників справи щодо можливості призначення судового розгляду, перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимогам КПК України, суд вважає, що перешкоди для призначення судового розгляду відсутні, позаяк, обставин, які б суттєво перешкоджали учиненню цієї процесуальної дії, у тому числі щодо істотних недоліків обвинувального акта, судом установлено не було.

Оскільки, обвинувальний акт у цілому відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його складанні слідчим та затвердженні прокурором було дотримано вимог кримінального процесуального закону.

Одночасно, слід відмітити, що судове провадження здійснюватиметься лише щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 25 січня 2019 року провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2,3 ст. 185 КК України закрите у зв`язку із його смертю.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, передбачених КПК України, на даному етапі немає, у той час, як справа підсудна Арбузинському районному суду Миколаївської області в силу ст.ст. 32, 33 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні також визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, саме : прокурор, обвинувачений, його захисник та потерпілі.

На підставі ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово, оскільки виключень, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті, судом не встановлено.

Судове засідання, з урахуванням засад гласності і відкритості судового провадження, належить проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Крім того, уповноваженому органу з питань пробації слід доручити складення досудової доповіді відносно обвинуваченого.

Зокрема, приймаючи це рішення, суд зважав на таке.

Відповідно до ч.5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту і прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Тож, враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні, у тому числі, й тяжкого злочину, однак, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, у той час, як виключень щодо складання досудової доповіді, передбачених ч.4 ст. 314-1 КПК України, наразі немає, то суд вважає за можливе, в інтересах забезпечення прав особи, яка піддається кримінальному переслідуванню, доручити Арбузинському районному сектору філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Тож, вирішивши усі необхідні питання, із числа регламентованих ст. 315 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, затвердженого прокурором у кримінальному провадженні № 12017151300000549, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2017 року у частині обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України.

В ході підготовчого провадження, крім цього, судом вирішено питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою та його продовження у межах 60 днів.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 314 - 316, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в рамках кримінального провадження №12017151300000549, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, який провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області (адреса: смт. Арбузинка, Миколаївська область, вул. Шевченка, 204, каб. 10) 08 квітня 2020 року о 13 год. 30 хв.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Доручити Арбузинському районному сектору філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`ївка Доманівського району Миколаївської області, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ; фактично проживав за адресою : АДРЕСА_2 ; на це час утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» (м. Миколаїв, вул. Лагерне поле,5).

Роз`яснити учасникам справи, що досудова доповідь не може використовуватися у кримінальному провадженні як доказ винуватості обвинуваченої у вчиненні злочину

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження і направити до Арбузинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя І.В. Явіца