Ухвала суду № 88634762, 06.04.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2892/20

Провадження № 1-кс/461/2145/20

УХВАЛА

Іменем України

06.04.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Польової Т.Б. про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області Польова Т.Б., за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1Топилко І.М., звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме: до даних, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ-Україна» (з можливість ознайомитись з ними та вилучити їх), які містять відомості про вхідні та вихідні з`єднання,включно із з`єднаннями нульової тривалості, та інформацією по номеру Б, та з прив`язкою до базових станцій співрозмовників на момент з`єднання на абонентській номер оператора ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «Київстар» та «ВФ-Україна» НОМЕР_1 , НОМЕР_4,НОМЕР_5 , НОМЕР_3 ,за період часу з 16.01.2020 року по момент закінчення строку дії ухвали з метою їх вилучення та огляду.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.01.2020 року, приблизно о 22.40 год., невідомі особи, перебуваючи у парковій зоні парку "Високий Замок", неподалік вул. Кривоноса у м. Львові, застосувавши до потерпілого ОСОБА_1 насильство, що не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито заволоділи майном останнього, а саме: мобільним телефоном марки "Iphone 6S", золотим ланцюжком, двома зарядними пристроями, мобільним телефоном марки "Iphone 6", золотим перстнем та золотими сережками, що належать ОСОБА_2 , спричинивши останнім матеріальної шкоди в сумі 15000 гривень.В ході досудового розслідування встановлено, щодо вказаного злочину можуть бути причетні гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий може користуватися наступним номером мобільного телефону: НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий може користуватися наступним номером мобільного телефону: НОМЕР_4 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий може користуватися наступним номером мобільного телефону: НОМЕР_5 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрий може користуватися наступним номером мобільного телефону: НОМЕР_3 . У зв`язку з цим слідчий вважає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ-Україна» для отримання інформації, яка може мати важливе значення у даному кримінальному провадженні. Просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала клопотання, в якому просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області Польовою Т.Б.проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140050000338 від 17.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 16.01.2020 року, приблизно о 22.40 год., невідомі особи, перебуваючи у парковій зоні парку "Високий Замок", неподалік вул. Кривоноса у м. Львові, застосувавши до потерпілого ОСОБА_1 насильство, що не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито заволоділи майном останнього, а саме: мобільним телефоном марки "Iphone 6S", золотим ланцюжком, двома зарядними пристроями, мобільним телефоном марки "Iphone 6", золотим перстнем та золотими сережками, що належать ОСОБА_2 , спричинивши останнім матеріальної шкоди в сумі 15000 гривень.

Окрім того, органом досудового розслідування встановлено, що до вказаного злочину можуть бути причетнігр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий може користуватися наступним номером мобільного телефону: НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий може користуватися наступним номером мобільного телефону: НОМЕР_4 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий може користуватися наступним номером мобільного телефону: НОМЕР_5 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрий може користуватися наступним номером мобільного телефону: НОМЕР_3 .

Вказане підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 27.01.2020 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 27.01.2020 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 25.01.2020 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 24.01.2020 року, протоколами допиту потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , а також протоколами пред`явлення особи до впізнання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Слідчий довела, що інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначена інформація перебуває або може перебувати у у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ-Україна»;

- що інформація, у зв`язку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічена інформація містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих речей.

Слідчий довела, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Таким чином, враховуючи те, що операторимобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ-Україна» володіють інформацією про мобільний зв`язок, яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №12020140050000338, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити та надати йому тимчасовий доступ до вищевказаної інформації з можливістю ознайомлення та її вилучення на електронний носій.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Галицького ВП ГУНП України у Львівській області Польовій Тетяні Борисівні, о/у ВКП Галицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції Бригінцю Олександру Юрійовичу, о/у ВКП Галицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції Мосіну Маркіяну Степановичу дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що становить охоронювану законом таємницю, а саме: до даних, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ-Україна» (з можливість ознайомитись з ними та вилучити їх), які містять відомості про вхідні та вихідні з`єднання,включно із з`єднаннями нульової тривалості, та інформацією по номеру Б, та з прив`язкою до базових станцій співрозмовників на момент з`єднання на абонентській номер оператора ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «Київстар» та «ВФ-Україна» НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , за період часу з 16.01.2020 року по момент виконання даної ухвали.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 06.05.2020 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зубачик Н.Б.