Ухвала суду № 88634449, 07.04.2020, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/2936/20

Провадження №1-кс/463/1747/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 квітня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., з участю секретаря судового засідання Козак М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові Базалюка В.Ю., погодженого прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Івано-Франківську область прокуратури Івано-Франківської області Гриндою І.І. про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020140000000301 від 18.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові Базалюк В.Ю., як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про тимчасовий доступ до речей і документів.

Просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Гунди Анжеліки Михайлівни для встановлення всіх обставин, що потребують дослідження у кримінальному провадженні за № 62020140000000301 від 18.03.2020 року. Так як, 12.03.2020 року поступило повідомлення від ЛП «Ворохтянське лісове господарство» з якого вбачається, що працівник Управління захисту економіки в Івано-Франківській області з метою одержання неправомірної вигоди зловживав своїм службовим становищем всупереч інтересам служби та самовільно зайняв три земельні ділянки (кадастрові номери №2611092001:22:002:2524, № 2611092001:22:002:2784, №2611092001:22:002:2804), які знаходяться на території Поляницької сільської ради.

Так, згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майноприватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Гундою Анжелікою Михайлівною на підставі договорів купівлі-продажу здійснено реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер №2611092001:22:002:2524, загальною площею 0,25 га, а також реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер №2611092001:22:002:2804, загальною площею 0,05 га, які розташовані за адресою: Івано-Франківська обл., м. Яремче, с. Поляниця, (номер запису про право власності 30014495 та 30014542).

Враховуючи наведене, в органу досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які посвідчують право володіння та користування вказаними земельними ділянками та іншим способом довести обставини, які підлягають встановленню у рамках вказаного кримінального провадження не можливо.

За вказаним фактом слідчим розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020140000000301 від 18.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити подане клопотання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.(ч.6 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.(ч.7 ст.163 КПК України).

З врахуванням положень п.7 ч.1 ст.162, ч.ч.5, 6, 7 ст.163 КПК України, зважаючи на те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий знаходиться у володінні приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Гунди Анжеліки Михайлівни і що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 62020140000000301 від 18.03.2020 року, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити частково, лише в частині надання доступу до документів, які стали підставою для посвідчення договорів купівлі-продажу вказаних земельних ділянок.

Водночас, щодо надання доступу до інших документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Гунди Анжеліки Михайлівни, то в цій частині клопотання слідчого задоволенню не підлягає, оскільки не доведено, які саме обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню слід довести за допомогою цих документів.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 162- 166 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові Базалюка В.Ю. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити частково.

Надати (забезпечити) слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові Базалюку В.Ю., Биленю А.В., Барковському В.В., Щируку Т.Я., Панасюку Ю.В., Гордону Е.С., Качмару С.В., Кульчицькому М.Ю., Шевчуку М.В., Савчуку Л.О., Рураку В.С., Янчаку Ю.І., Пандяку М.І. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: оригіналів документів, що стали підставою для посвідчення договорів купівлі-продажу від 25.01.2019 року, земельної ділянки кадастровий номер №2611092001:22:002:2524, загальною площею 0,25 га, та від 25.01.2019 року, земельної ділянки кадастровий номер №2611092001:22:002:2804, загальною площею 0,05 га, які розташовані за адресою: Івано-Франківська область, м. Яремче, с. Поляниця, участок Прохідний, (реєстраційні номера об`єктів 30014495 та 30014542), а також інших оригіналів документів, що стали підставою для їх укладання та посвідчення; оригіналів документів, що стали підставою для внесення відомостей про реєстрацію (перереєстрацію), поділ, інше, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, відомостей про земельні ділянки кадастровий номер № 2611092001:22:002:2524, загальною площею 0,25 га та кадастровий номер № 2611092001:22:002:2804 загальною площею 0,05 га, які розташовані за адресою: Івано- АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , а також інших оригіналів документів, які стосуються вказаних земельних ділянок, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Гунди Анжеліки Михайлівн, за адресою: Закарпатська обл., м. Тячів, Тячівський р., пл. Туряниці, 2.

В задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові Базалюка В.Ю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Р.Р.Грицко