Ухвала суду № 88634351, 30.03.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/12292/19 2/335/577/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Каравайко В.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі клопотання керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області про повернення суми сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області, який діє в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, до ОСОБА_1 , Державного реєстратора КП «Центр надання послуг» Балабинської селищної ради Гопки Юрія Володимировича, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Садовніченко Вікторія Миколаївна про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним, визнання спадщини відумерлою та передачу майна.

Керівник Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області звернувся до суду з клопотанням про повернення суми сплаченого судового збору при зверненні до суду 26.12.2019 року із заявою про забезпечення позову, яку ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.12.2019 року повернуто заявнику без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явилися, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд розглянув заклопотання за відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із частиною 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем до позовної заяви додано два платіжних доручення від 17.10.2019 року № 2646 на суму 447,49 грн. та платіжне доручення №2647 від 17.10.2019 року на суму 513,01 грн.

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного майна України, встановлено, що в автоматизованій системі «Д3» у графі вартісні показники неможливо створити автопоєднання з підтвердженням казначейства щодо сплати судового збору за подання цієї заяви на яку посилається заявник, оскільки вказані платіжні доручення на загальну суму 960,50 грн. враховані раніше за подання заяви про забезпечення позову (справа № 335/12230/19, провадження 2-з/335/122/219), яка судом була розглянута іншим складом суду 01.11.2019 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для повернення судового збору, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 133, 247 ЦПК України, ст. 9 Закону України „Про судовий збір”, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області про повернення суми сплаченого судового збору за подання заяви про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області, який діє в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, до ОСОБА_1 , Державного реєстратора КП «Центр надання послуг» Балабинської селищної ради Гопки Юрія Володимировича, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Садовніченко Вікторія Миколаївна про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним, визнання спадщини відумерлою та передачу майна – залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Калюжна