Ухвала суду № 88634331, 07.04.2020, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/323/20

Провадження № 2/321/256/2020

У х в а л а

07.04.2020 смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Кравченко Н,О.,

секретаря Цаплі Г.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішень 27 сесії від 28.11.2019 року Михайлівської селищної ради № 49, № 50 про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 13.03.2020 року призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До початку розгляду справи в судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, яке в судовому засіданні уточнено, а саме: витребування з Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області Витягу з Генерального плану смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та суміжних земельних ділянок. Клопотання мотивоване необхідністю підтвердження відсутності проїздів до земельної ділянки, що створює позивачу перешкод у користуванні нею. В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що йому при зверненні було відмовлено, але надано для огляду.

Також, представником позивача подана заява про виклик свідків, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які можуть підтвердити обставини, викладені в позовній заяві. Також позивач в судовому засіданні додатково пояснив, що ОСОБА_5 є його дружиною та була присутня при складанні протоколу стосовно погодження меж земельної ділянки, що належить її та надавала пояснення, які не узгоджуються з її думкою, викладеною в протоколі. Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 були членами робочої групи Михайлівської районної ради, створеної для розгляду заяви ОСОБА_1 17.07.2017 року. ОСОБА_11 є керівником ТОВ «Стандарт 2016», до повноважень якого входить обов`язок виготовлення документів та погодження меж при відведенні спірних земельних ділянок. Свідок ОСОБА_7 є головним архітектором Михайлівської районної адміністрації, який погоджував проект землеустрою щодо відведення спірних земельних ділянок.

В судовому засіданні позивач підтримав вказані клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ознайомившись з матеріалами справи, доводами на обґрунтування клопотання, через неможливість отримання таких доказів особисто стороною, враховуючи клопотання представника позивача, обставини справи, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає клопотання, враховуючи надані в судовому засіданні пояснення, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України, є обґрунтованою з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 91, 189, 197-198, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області Витяг з Генерального плану смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та суміжних з нею земельних ділянок. Клопотання мотивоване необхідністю підтвердження відсутності проїздів до земельної ділянки, що створює позивачу перешкоди у користуванні нею.

Встановити строк подання доказу - п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Клопотання представника позивачапро виклик свідків задовольнити та допитати в якості свідків:

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У зв`язку із задоволенням клопотань, розгляд справи відкласти на 08.05.2020 року о 10-00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н. О. Кравченко