
Дата документу 03.04.2020
Справа № 320/2893/14-к
Провадження № 1-в/937/99/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого — судді Урупи І.В.
за участі:
секретаря судового засідання – Литвиненко В.Є.
прокурора – Джавоян О.Р.,
начальника Мелітопольського міськрайонного ФДУ «Центр пробації», підполковника внутрішньої служби - Виперайленка В.В.,
засудженого – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, підполковника внутрішньої служби Виперайленка В.В. в порядку статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.12.2017 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України до штрафу,
ВСТАНОВИВ:
В поданні начальник Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Виперайленко В.В. просить розглянути питання відносно засудженого ОСОБА_1 про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відповідно до закону, або розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, посилаючись на те, що останній вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року засуджений до покарання у вигляді штрафу в розмірі 170000 грн. з розстрочкою виплати штрафу строком на 1 рік зі сплатою щомісячного платежу в розмірі 14166 грн. 70 коп. Оскільки відповідного документа про сплату засудженим відповідної частини штрафу станом на 12 квітня 2019 року не надходило, Мелітопольський МРВ пробації 15.04.2019 керуючись ч.4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з поданням про розгляд питання заміни засудженому ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону. Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 червня 2019 року було відмовлено відділу пробації у задоволені подання про заміну покарання. Засуджений ОСОБА_1 щомісяця надавав до Мелітопольського МРВ пробації квитанції про сплату певної частини від призначеної вироком суду суми штрафу та станом на 17.02.2020 року сплатив від призначеної вироком суду суми штрафу у розмірі 170 000 грн. 00 коп. лише її частину на загальну суму 31666 грн. 70 коп. Відповідно до резолютивної частини вироку ОСОБА_1 повинен з розстрочкою виплачувати штраф строком на один рік з щомісячним платежем в розмірі 14166 грн. 70 коп., протягом зазначеного строку. 12.02.2020 минув рік після набрання вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.12.2017 законної сили відносно ОСОБА_1 та сплинув призначений строк для розстрочки виплати штрафу. При цьому засуджений не виконував вимоги вироку про сплату встановленої частини розстрочки щомісячного платежу в розмірі 14166 грн. 70 коп. Підставами за якими ОСОБА_1 , з його слів, не міг належним чином та в строки що встановлені виконувати вимоги вироку суду є те, що сума призначеної розстрочки та певні життєві обставини, завдяки яким, його матеріальний стан не дозволяв сплачувати щомісячно 14166 грн. 70 коп., він вживав усі можливі заходи для сплати штрафу але загальна сума доходів цього не дозволяла у зв`язку зі станом здоров`я.
В судовому засіданні представник Мелітопольського міськрайонного ФДУ «Центр пробації» подання підтримав, при цьому пояснив, що засуджений після того, як ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.06.2019 було відмовлено відділу пробації у задоволені подання про заміну покарання, щомісяця надавав до Мелітопольського МРВ пробації квитанції про сплату певної частини від призначеної вироком суду суми штрафу, однак не виконував вимоги вироку про сплату встановленої частини розстрочки щомісячного платежу та сплачував суму меншу ніж 14166 грн. 70 коп. Зі слів ОСОБА_1 він не міг належним чином та в строки що встановлені виконувати вимоги вироку суду так як сума призначеної розстрочки та певні життєві обставини, завдяки яким, його матеріальний стан не дозволяє сплачувати щомісячно 14166 грн. 70 коп. Так він на даний час не працює, отримує пенсію за віком, інших прибутків не має. Станом на сьогоднішній день ОСОБА_1 сплатив від призначеної вироком суду суми штрафу у розмірі 170 000 грн. 00 коп. лише її частину на загальну суму 31666 грн. 70 коп.
Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він не ухилялася від виконання вироку. Штраф в повному обсязі не сплатив, оскільки не має матеріальної можливості його сплатити так, як на даний час не працює, отримує пенсію за віком, інших прибутків не має. Він кожного місяця сплачує частину штрафу та станом на сьогоднішній день сплатив суму в розмірі 31666 грн. 70 коп. Він бажає сплатити суму штрафу в повному обсязі але на даний час таких коштів не має. З урахуванням його матеріального та сімейного стану просить розстрочити виплату штрафу.
В судовому засіданні прокурор Джавоян О.Р. просила задовольнити подання, посилаючись на те, що штраф призначений відповідно до вироку суду засудженим не сплачено.
Суд, вислухавши представника органу пробації, думку прокурора, засудженого ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.
Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року ОСОБА_2 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.28 ч.3,203-2 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 12000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 204000 грн. На підставі ст. 53 ч.4 КК України розстрочено засудженому ОСОБА_2 виплату штрафу строком на один рік з щомісячним платежем в розмірі 17000 протягом зазначеного строку. ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.28 ч.3,203-2 ч.1 КК України та призначено їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 11000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 187000 грн. На підставі ст. 53 ч.4 КК України розстрочено засудженій ОСОБА_3 виплату штрафу строком на один рік з щомісячним платежем в розмірі 15583 грн.35 коп. протягом зазначеного строку. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.28 ч.3,203-2 ч.1 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 10000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170000 грн. На підставі ст. 53 ч.4 КК України розстрочено засудженому ОСОБА_4 виплату штрафу строком на один рік з щомісячним платежем в розмірі 14166 грн.70 коп. протягом зазначеного строку. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.28 ч.3, 203-2 ч.1 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 10000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170000 грн. На підставі ст. 53 ч.4 КК України розстрочено засудженому ОСОБА_1 виплату штрафу строком на один рік з щомісячним платежем в розмірі 14166 грн.70 коп. протягом зазначеного строку.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 12.02.2019 вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року змінено. Виключено із мотивувальної частини вироку посилання на ряд доказів, а решті вироку суду залишено без змін./т.15, а.с.135-167/.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 червня 2019 року у задоволенні подання начальника Мелітопольського міськрайонного ФДУ «Центр пробації», про заміну покарання відносно ОСОБА_1 , засудженого вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.12.2017 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України до штрафу в розмірі 10000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170000 грн. відмовлено.
Станом на даний час засуджений ОСОБА_1 сплатив частину штрафу на загальну суму 31666 грн. 70 коп.
Таким чином, судом встановлено, що станом на момент постановлення даного рішення розмір несплаченого штрафу, з урахуванням сплаченої засудженим суми в розмірі 31666 грн. 70 коп., складає 138333 грн. 30 коп. (170000 -31666,70 =138333,30)
Згідно ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Статтями 533, 534 КПК України передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язкове для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Разом з тим, ч. 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до положень абзацу 2 частини 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд приймає доводи засудженого про те, що умислу ухилення від виконання вироку у нього не було, чергові суми штрафу, який розстрочено судом на рік не мав можливості сплачувати вчасно у зв`язку з життєвими обставинами: на даний час не працює, отримує пенсію за віком, інших прибутків не має. Кожного місяці він на виконання вироку сплачує можливу суму, та станом на сьогоднішній день сплатив частину штрафу на загальну суму 31666 грн. 70 коп., а тому враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для розстрочки виплати несплаченої частини штрафу в розмірі 138333 грн. 30 коп. певними частинами строком на один рік.
На підставі наведеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:
На підставі ст. 53 ч. 4 КК України розстрочити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року та ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 12 лютого 2019 року, в розмірі 138333 грн. 30 коп., починаючи з 03 квітня 2020 року строком на один рік, з щомісячним платежем в розмірі 11527 грн. 78 коп. протягом зазначеного строку.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом семи діб.
СУДДЯ:
Судове рішення № 88634270, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2893/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: