Ухвала суду № 88634071, 07.04.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

07.04.2020

ЄУН №337/1222/20

Провадження № 1-кс/337/306/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 р. Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Сидорова М.В., за участю секретаря Шелудько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Реви Кирила Вікторовича про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2020 р. слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 17.03.2020р. за №12020080070000535 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом, що завдало значної матеріальної шкоди)

В обґрунтування клопотання зазначив, що в період часу з 23.00 год. 16.03.2020р. по 08.20 год. 17.03.2020р., невстановлена особа, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, знаходячись біля будинку №18, що розташований за адресою: вулиця Хортицьке шосе в місті Запоріжжя, незаконно заволоділа транспортним засобом «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , спричинивши останньому значну матеріальну шкоду.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про правопорушення 17.03.2020 року внесені до ЄРДР за №12020080070000535 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

На даний час виникла необхідність в отриманні інформації про моніторинг з`єднань та послуг передачі даних абонентів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», здійснені в період часу з 20:00 год. 16.03.2020р. до 08:00 год. 17.03.2020р. в зоні дії базових станцій за місцем скоєння злочину, а також на шляхах можливого відходу злочинців.

Слідчий вважає, що інформація, про доступ до якої він просить, має істотне значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, виявлення осіб, які причетні до нього, відповідно може бути використана як доказ. Оскільки вказана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» і містить охоронювану законом таємницю, іншими способами отримати вказану інформацію неможливо, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163КПК України.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення встановлення місцезнаходження викраденого транспортного засобу та інших обставин, які відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

При цьому слідчий суддя не вбачає можливості доручити виконання ухвали слідчим СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Токмалаєву Глібу Геннадійовичу та Каталіну Олександру Вадимовичу, оскільки вказані слідчі відсутні в постанові про призначення групи слідчих по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі вищевикладеного, клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Реви Кирила Вікторовича про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Зобов`язати адміністрацію ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.53, надати слідчим слідчого відділення Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Пачіній Єлізаветі Олександрівні, Реві Кирилу Вікторовичу, Каплану Івану Вікторовичу, Матвєєвій Юлії Миколаївні, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», про моніторинг з`єднань та послуг передачі даних абонентів мобільного зв`язку «Київстар», здійснені в період часу з 20 год. 00 хв. 16.03.2020р. до 08 год. 00 хв. 17.03.2020р. в зоні дії базових станцій з параметрами:

- (4G) LAC: 57781 CID: 38088931, 38098333, 38098332

- (2G) LAC: 58181 CID: 8891, 9833, 202, 461, 9832, 9893, 203

- (3G) LAC: 58181 CID: 11556, 21556, 31556

- (2G) LAC: 58181 CID: 31922, 102, 133, 23, 38142

- (3G) LAC: 58181 CID: 31477, 11475, 11477, 21477, 31606

- (2G) LAC: 59000 CID: 372, 31902

- (4G) LAC: 57781 CID: 38271433

- (2G) LAC: 58181 CID: 201, 203, 8208, 122, 8201, 31922

- (3G) LAC: 58181 CID: 28217, 18217, 38217

- (2G) LAC: 59000 CID: 21282

- (4G) LAC: 57781 CID: 38391133, 38391131, 38088933

- (2G) LAC: 58181 CID: 893, 39113, 203, 892, 461, 463, 8893

- (3G) LAC: 58181 CID: 32527, 12527, 11615, 22527, 21615

- (4G) LAC: 57781 CID: 38191032, 38191031

- (2G) LAC: 58181 CID: 19102, 19101, 19103, 453, 462

- (3G) LAC: 58181 CID: 21596, 11596, 31596

- (2G) LAC: 59000 CID: 213

- (2G) LAC: 59001 CID: 193

- (4G) LAC: 57781 CID: 38098831

- (4G) LAC: 57790 CID: 38184733

- (2G) LAC: 58181 CID: 9881, 21

- (3G) LAC: 58181 CID: 11565, 31565, 21565

- (2G) LAC: 59000 CID: 10092, 213, 18473, 19049, 27012, із обов`язковим зазначенням:

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні зв`язки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet);

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес та послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI), з можливістю зробити належним чином завірені копії.

В задоволенні іншої частини клопотання – відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 06 травня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовлений у 2-х екземплярах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.В. Сидорова