Ухвала суду № 88633563, 07.04.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1144/20

Номер провадження 2/213/1125/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2020 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Салтиківська-12» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті внесків (платежів) за утримання багатоквартирного будинку (утримання будинку та прибудинкової території),

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по оплаті внесків (платежів) за утримання багатоквартирного будинку (утримання будинку та прибудинкової території) ОСББ «Салтиківська-12» за період з 01.01.2017 по 31.12.2019 включно у розмірі 89852,15 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, відповідачами в позиві зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Однак, за відомостями, отриманими судом в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, за адресою: АДРЕСА_1 мають зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тому позивачу необхідно визначитись з тим, чи є дані особи мешканцями квартири, де виникла заборгованість, та уточнити прізвище другого відповідача.

За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Салтиківська-12» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті внесків (платежів) за утримання багатоквартирного будинку (утримання будинку та прибудинкової території), залишити без руху.

Позивачу в строк - не пізніше п`яти днів з дня вручення копії ухвали - усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко