Ухвала суду № 88633456, 06.04.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7339/18

Провадження № 1-кп/204/134/20

У Х В А Л А

06 квітня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого – судді Дружиніна К.М.

за участю секретаря – Очкуренко Ю.В.

прокурора – Францішко С.Л.

адвокатів – Бондаренка В.В., Войтовича Є.М.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42018040000000792 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола Черкаської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України;

встановив:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначений обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018040000000792 від 15.06.2018 року.

В ході судового розгляду виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_2 , однак за наявними у прокурора відомостями вказана особа, яка не з`являється на виклик до суду, перебуває за межами України, виїхала на постійне місце проживання до Республіки Польща.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Державної прикордонної служби України та містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації та копій документів стосовно наявних фактів перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем сел. Вернячка Христинівського району Черкаської області, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , зокрема у період з 01.08.2018 року по сьогоднішній день, зокрема дати і час виїзду та в`їзду, напрямки слідування, пункти пропуску перетину державного кордону, а також документи, на підставі яких він перетинав державний кордон. Крім того, з метою перевірки можливого факту наявності подвійного громадянства перевірити чи перетинав ОСОБА_2 державний кордон України за документами інших держав.

Сторона захисту не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд вважає, що прокурором доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України. Вказані в клопотанні документи, які стосуються перетину державного кордону свідком у справі, мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. З метою повного, швидкого та неупередженого проведення судового розгляду даного кримінального провадження, необхідно отримати інформацію щодо можливого перетину державного кордону свідком ОСОБА_2 . Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. В зв`язку з чим, суд вважає можливим надати прокурору дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, з вилученням їх належно засвідчених копій.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 350, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області юристу 1 класу Францішко Сергію Леонідовичу тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 00034039, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, тел.: +38 (044)527-63-63, E-mail: adpsu@dpsu.gov.ua), які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації та копій документів стосовно наявних фактів перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем сел. Вернячка Христинівського району Черкаської області, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , зокрема у період з 01.08.2018 року по сьогоднішній день, зокрема дати і час виїзду та в`їзду, напрямки слідування, пункти пропуску перетину державного кордону, а також документи, на підставі яких він перетинав державний кордон, та чи перетинав ОСОБА_2 державний кордон України за документами інших держав, з можливістю вилучення належно засвідчених копій вказаних документів.

Строк дії ухвали 30 днів, з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Дружинін