Ухвала суду № 88633424, 06.04.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
06.04.2020
Номер справи
203/1171/20
Номер документу
88633424
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 203/1171/20

Провадження № 2/0203/706/2020

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.04.2020 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/706/2020 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , –

ВСТАНОВИВ:

Позивачі подала до суду цю заяву, пред`являючи позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК» тм YUI Ukraine, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Барбамбія 2», з вимогами про припинення договору на туристичне обслуговування, стягнення коштів в розмірі 29 200 грн. та моральну шкоду в розмірі 6000 грн.

Так, позовна заява не відповідає вимогам п. п. 4,5 ч.2, ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦК України:

- позивачами не надано доказів на підтвердження сплаченої суми в розмірі 29 200 грн., як про це зазначено в позовних вимогах, оскільки в наданій розрахунковій квитанції про сплату вартості туру зазначена сума 20 800 грн., в листі бронювання зазначена повна вартість турпродукту в розмірі 27 995 грн., решта суми стягнення не підтверджена доказами;

- позивачами не надано копії паспортів на підтвердження реєстрації місця проживання в Центральному районі міста Дніпра для обрання ними підсудності розгляду даного позову саме в Кіровському районному суді м. Дніпропетровська у відповідності до положень Закону України «Про захист прав споживачів»;

- позивачами в позові зазначені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та малолітній ОСОБА_3 , але позовні вимоги стосуються лише ОСОБА_1 , які позовні вимоги та в якому розмірі суми стягнення заявляють ОСОБА_2 та малолітній ОСОБА_3 в позовних вимогах не зазначено.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК» тм YUI Ukraine, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Барбамбія 2», про припинення договору на туристичне обслуговування, стягнення коштів та моральної шкоди - залишити без руху та роз`яснити позивачеві про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88633424 ?

Документ № 88633424 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88633424 ?

Дата ухвалення - 06.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88633424 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88633424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88633424, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 88633424, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88633424 відноситься до справи № 203/1171/20

Це рішення відноситься до справи № 203/1171/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88633422
Наступний документ : 88633426