Ухвала суду № 88633319, 07.04.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1252/20

Провадження № 2-с/211/51/20

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

07 квітня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Н.О. Сарат

при секретарі С.М. Зоріній

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

16 березня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат благоустрою" Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по справі № 211/1252/20 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за комунальні послуги з утримання будинків та прибудинкових територій за період з лютого 2017 року по грудень 2019 року у сумі 7420,54 грн. та судового збору в сумі 210,20 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що про судовий наказ дізнався лише 25.03.2020 р., про існування наказу раніше не знав. Заявник не є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 з 01.08.2019 року власником є ОСОБА_2 . В заяві про винесення судового наказу вказаний особистий рахунок заявника № 650000140237, але заявник стверджує, що ніколи не надавав стягувачеві заяви про оформлення на нього особового рахунку, крім того він зареєстрований у квартирі лише з 14.08.2019 року, а нарахування за період з лютого 2017 року, тому в зв`язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.

Заява про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 16 березня 2020 року по справі № 211/1252/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат благоустрою" про стягнення з ОСОБА_1 боргу за комунальні послуги з утримання будинків та прибудинкових територій за період з лютого 2017 року по грудень 2019 року у сумі 7420,54 грн. та судового збору в сумі 210,20 грн.

Але в частині вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат благоустрою" судового збору заява задоволенню не підлягає так як нормами ЦПК України не передбачено розподіл судових витрат при розгляді заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 16 березня 2020 року по справі № 211/1252/20 про стягнення з ОСОБА_1 боргу за комунальні послуги за період з лютого 2017 року по грудень 2019 року у сумі 7420,54 грн. та судового збору в сумі 210,20 грн.на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат благоустрою".

В частині стягнення судового збору відмовити.

Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат благоустрою" право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат