Ухвала суду № 88632514, 06.04.2020, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/225/20

Провадження №2/319/192/2020

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

06 квітня 2020 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.

за участі секретаря судового засідання Поньки Н.А.

за відсутності сторін, що беруть участь у справі,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Гришко Роман Володимирович, до Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 16 березня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач), представник позивача адвокат Гришко Роман Володимирович (далі – представник позивача) до Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області (далі – відповідач), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що його баба ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Ланцівської сільської ради Більмацького району Запорізької області. ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом. Нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском шестимісячного строку з часу відкриття спадщини для подачі відповідної заяви. ОСОБА_1 не є спадкоємцем першої черги, а тому, враховуючи, що після смерті спадкодавця були живі особи, які могли стати спадкоємцями першої черги, не подав заяву про прийняття спадщини. Про те, що на користь позивача було складено заповіт, йому було не відомо, оскільки один примірник заповіту зберігався у заповідача, а інший – у виконкомі сільської ради. Крім того, спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_2 не заводилася до ІНФОРМАЦІЯ_2 та, відповідно, не були здійснені повідомлення та виклик спадкоємця за заповітом. На проживання до Ланцівської сільської ради Тригубенко В.І. прибув лише 29 серпня 2002 року, тобто після спливу шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Після смерті спадкодавця про існування заповіту позивача ніхто не повідомив, а він мешкав в м. Маріуполі Донецької області. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 позбавлений можливості прийняти спадщину за заповітом після смерті баби.

Для виконання завдання підготовчого провадження було призначено підготовче засідання.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та його представника, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача - Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області в підготовче засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, відзив на позов не подав, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалося.

Судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе визнати підготовку справи до судового розгляду завершеною, закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.196-198, 200, 259-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Гришко Роман Володимирович, до Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 квітня 2020 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: 71001, Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Центральна, 26-А.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати до Куйбишевського районного суду Запорізької області та відповідачу завчасно до проведення судового розгляду документи, що підтверджують право власності померлої ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 9,10 га, яка є предметом позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р.С. Солодовніков