Ухвала суду № 88632371, 03.04.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/4037/14-ц

Провадження № 6/317/28/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши заяву державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального МУМЮ Чорного В.В. про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Шевченківського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального МУМЮ Чорний В.В. звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 317/4037/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості.

Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Положення п.17.4 Перехідних положень ЦПК України регламентують видачу дублікату виконавчого листа за заявою стягувача.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа заявник в своїй заяві не зазначив усіх зацікавлених осіб, та не зазначив їх місцезнаходження, всі дані щодо найменування та місцязнаходження зацікавлених осіб було зазначено лише в супровідному листі долученому до заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Також заявник не надав копії додатків відповідно до кількості зацікавлених осіб.

Враховуючи вищевикладені обставини, заявник повинен, в семиденний строк з моменту отримання ухвали суду, привести заяву у відповідність до ЦПК України, інакше заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити заяву про видачу дубліката виконавчого листа без руху, надавши строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня вручення даної ухвали. Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального МУМЮ Чорного В.В. про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху, надати заявнику семиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов