Ухвала суду № 88631929, 07.04.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13749/19

1-кп/308/52/20

УХВАЛА

07 квітня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судового засідання Павлюх Л.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019070030002871 від 09.09.2019 року та кримінальне провадження № 12019070030003725 від 22.11.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 186 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 12 березня 2020 року було ухвалено вирок з розгляду кримінального провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019070030002871 від 09.09.2019 року та кримінальне провадження № 12019070030003725 від 22.11.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 186 КК України.

Однак, суд констатує, що при складенні тексту вироку від 12.03.2020 року, в саме резолютивній частині помилково не зазначено строку, на який обвинувачений ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 104 КК України.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися. А тому суд розглядає питання про внесення виправлень до вироку суду за їх відсутності, оскільки згідно ч.2 ст.379 КПК України їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлень до вироку суду від 12 березня 2020 року.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою інших учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд,–

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку суду від 12 березня 2020 року.

Вказати, що у вироку суду від 12 березня 2020 року помилково не зазначено строку, на який обвинувачений ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 104 КК України.

Вказати, що на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на два роки, та відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 та ч.3 п.4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна про кримінального мислення».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною вироку Ужгородського міськрайонного суду від 12.03.2020 року у справі № 308/13749/19.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко