
Справа № 301/592/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" квітня 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою. Шлюб між сторонами не розірвано, проте вони проживають окремо, понад 1 рік не підтримують подружніх стосунків. Наразі дитина навчається в 4-Б класі Іршавського ліцею. Відповідач самоусунувся від виконання свого батьківського обов`язку, оскільки впродовж тривалого часу не забезпечує дитину матеріально, не цікавиться її розвитком та вихованням, хоча має таку можливість, оскільки постійно працює на автомийці. Позивачка самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати дитину, а також виконувати всі інші обов`язки, необхідні для належного утримання дитини. Просила суд зобов`язати відповідача до сплати аліментів в її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі по 3000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою від 13.03.2020 року відкрито провадження у справі і справу призначено до судового розгляду на 07.04.2020 року.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити та розглянути справу по суті без їх участі (а.с.20,21).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи без його участі не подав (а.с. 17, 19).
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.
Сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Згідно позовної заяви шлюб між сторонами не розірвано, проте вони проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою.
Згідно ст. ст. 180 та 181 ч.3 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Позивачка відповідно до ч.1 та ч.3 ст.184 СК України просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі.
ОСОБА_1 посилається на те, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки він має місце роботи. Проте доказів про працевлаштування відповідача та відомостей про розмір його доходів суду не надала.
При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує, що відповідач є працездатним, має можливість працювати і отримувати дохід. Відзиву на позовну заяву або доказів, які спростовують позовні вимоги, відповідач до суду не надав.
Суд приймає до уваги, що дитина проживає з матір`ю, тому обов`язок по її утриманню лежить переважно на позивачці, а також те, що дитина навчається в Іршавському ліцеї (а.с.9).
Суд також враховує положення ст. 141 та ч.2 ст.182 СК України стосовно рівності прав та обов`язків батьків, у тому числі, в питанні утримання дітей, щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (з 01.01.2018 року – 2218 грн.), а також те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Згідно ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (з 01.01.2020 року – 2218 грн.) і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Враховуючи наведене, конкретні обставини справи, а також докази, подані стороною на підтвердження своїх вимог, суд вважає визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача у твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 12.03.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.
Оскільки п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір” позивачку звільнено від сплати судового збору, суд вважає, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, стягнути такий з відповідача в сумі 840 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 13, 14, 263-264, 279, 280, 284, 352, 354, 430 ч.1 п.1 ЦПК України,
р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 12.03.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору на рахунок: отримувач коштів: УК в Іршавському районі/Іршавський р-н/ 22030101; код за ЄДРПОУ: 37720989; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA068999980313171206000007104; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 07 квітня 2020 року.
Головуюча : М. О. Пітерських
Судове рішення № 88631627, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/592/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: