Ухвала суду № 88631326, 07.04.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/2256/19

Провадження№ 1-кс/266/439/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., за участі секретаря судових засідань Воропаєвої О.Є., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Дзюбенко Р.В., погодженого з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №1 Шульженко С.Г., по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12019050780000110 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, про продовження строків досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням до слідчого судді, з якого вбачається, що 12.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050780000110 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.239КК України за фактом того, що 11.02.2019 року до СВ Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали про те, що виявлено забруднення земель поблизу гаражного кооперативу Автолюбитель -25 (код ЄДРПОУ 23184787), розташованого за адресою м. Маріуполь, вул.. Флотська, 125 А.

Ухвалою слідчого судді у вказаному кримінальному провадженню було продовжено строк досудового розслідування до двох місяців, тобто до 12.04.2020 р.

З клопотанням вбачається, що слідчим під час проведення досудового розслідування виконано ряд слідчих дій. Завершити досудове розслідування у строк до 12.04.2020 р. не є можливим, оскільки на теперішній час необхідно завершити екологічну експертизу, яку призначено 27.12.2019, допитати свідків, яким відомі обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, провести інші необхідні слідчі та процесуальні дії. Проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії раніше, є тривалий строк проведення судових експертиз.

У зв`язку з цим, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019050780000110 від 12.02.2019 року до двох місяців, тобто до 12.06.2020 року.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без її участі, просила його задовольнити.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 4ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Пунктом 2 абз. 2 ч. 1ст. 219 КПК Українипередбачено,що строкдосудового розслідуванняз моментувнесення відомостейпро кримінальнеправопорушення доЄдиного реєструдосудових розслідуваньдо дняповідомлення особіпро підозрустановить дванадцять місяців-у кримінальномупровадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно до ч. 1 ст.294 КПК України- якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихстаттею 294цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч.3 ст.295-1КПК України зокрема слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Досліджені матеріали свідчать про те, що органом досудового розслідування було проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій, але їх обсяг виявився недостатнім для встановлення та отримання всіх фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою розкриття злочину потребують вчинення додаткових процесуальних та слідчих дій з боку слідчого. Завершити кримінальне провадження, до 12.04.2020 р., в силу об`єктивних причин не можливо.

Враховуючи те, що відповідно до ст.2КПК України завданнямикримінального провадженняє захистособи,суспільства тадержави відкримінальних правопорушень,охорона прав,свобод тазаконних інтересівучасників кримінальногопровадження,вважаю,що зметою захиступрав таінтересів суспільствата держави уданому провадженні,а такожвраховуючи,що слідчомунеобхідний додатковийстрок для виконання вищевказаних слідчих дій та прийняти процесуальні рішення, необхідність у яких може виникнути в ході розслідування, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.294,295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Дзюбенко Р.В., погодженого з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №1 Шульженко С.Г., по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12019050780000110 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, про продовження строків досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені за №12019050780000110 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, до 2 (двох) місяців, тобто до 12 червня 2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шишилін О. Г.