
Справа № 234/21492/19
Провадження № 2/234/1121/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2020 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши цивільну справу за позовом АТ «ДТЕК «Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 234/21492/19, провадження № 2/234/1121/20) та цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК «Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ АТ «ДТЕК «Донецькі електромережі» (справа № 234/2138/20, провадження № 2/234/1627/20),
ВСТАНОВИВ
Краматорським міським судом Донецької області розглядається цивільна справа за позовом АТ «ДТЕК «Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 06.02.2020 року відповідачем по справі подано зустрічний позов, внаслідок чого, відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання двох справ в одне провадження.
11.02.2020 року судом винесено ухвалу про об`єднання цивільної справи за позовом АТ «ДТЕК «Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК «Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ АТ «ДТЕК «Донецькі електромережі».
У вказаній ухвалі не зазначено номер провадження, який повинен бути присвоєний справі після об`єднання двох цивільних справ в одне провадження.
Згідно з ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, необхідним роз`яснити, який саме номер провадження повинен присвоюватися справі після об`єднання.
Вказати в ухвалі номер провадження 2/234/1121/20 (справа №234/21492/19), який необхідно присвоїти справі після об`єднання цивільної справи за позовом АТ «ДТЕК «Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК «Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ АТ «ДТЕК «Донецькі електромережі».
Керуючись ст.ст. 188, 261, 269 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ
Роз`яснити, який номер повинен присвоюватись справі, об`єднаній ухвалою Краматорського міського суду Донецької області.
Вважати номер провадження 2/234/1121/20 (справа №234/21492/19) номером, який повинен присвоюватись провадженню після об`єднання цивільних позовів АТ «ДТЕК «Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК «Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ АТ «ДТЕК «Донецькі електромережі.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л. І. Переверзева
Судове рішення № 88631189, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/21492/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: