Постанова № 88631036, 06.04.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5817/20

Провадження № 3/234/1606/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Краматорського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, іпн- НОМЕР_1 , не працюючого, яка проживає в АДРЕСА_1 , якій роз`яснені права та обов`язки ст.268 КУпАП,-

- за ч.2 ст. 160 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2020 року, об 11-10 годині, ОСОБА_1 у м. Краматорську по вул. Марії Приймаченко біля критого ринку, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці, не живими квітами по штучно у кількості 10 шт. за 23,00 грн. за штуку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді винною себе визнала та пояснила, що дійсно 05 квітня 2020 року, у м. Краматорську по вул. Марії Приймаченко, біля критого ринку, здійснювала торгівлю неживими квітами.

Відповідно до ч.2 ст.160 КУпАП, торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами тягне за собою накладення штрафу від шести до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Провина ОСОБА_1 в скоєному нею адміністративному правопорушенні за ч.2 ст.160 КУпАП підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 4276679 від 05.04.2020 року, протоколом огляду речей від 05.04.2020 року, з фототаблицею до нього, зокрема поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КУпАП, а саме торгівлю в містах промисловими товарами у невстановленому місці, а тому її слід визнати винною за ч.2 ст.160 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст.17 КУпАП не встановлено, терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.

З урахуванням обставин справи, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн. з конфіскацією предметів торгівлі .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ч.2 ст.160, 40-1 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 160 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102,00 грн. (отримувач коштів: Краматор. УК/м. Краматорськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37944338, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податків), Код банка (МФО): 899998, Рахунок: UA058999980313030106000005059, Код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420,40 грн. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя В.К.Демидова