Ухвала суду № 88630842, 06.04.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/750/20

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Вареніченко В. А., розглянувши цивільну справу №233/4964/18 за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тимчасове місце проживання/перебування як внутрішньо перемішеної особи за адресою: АДРЕСА_2 ) до

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ),

треті особи:

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , тимчасове місце проживання/перебування як внутрішньо перемішеної особи за адресою: АДРЕСА_2 ),

Покровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Торгівельна, 11),

«про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження»,

У С Т А Н О В И В:

Судовою ухвалою від 10.03.2020 відкрите провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_3 , Покровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), в якому позивач просить визнати його, ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Макіївка Донецької області, та виключити відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини, з актового запису про народження №20 від 13 лютого 2018 року про народження ОСОБА_4 , складеного Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по-батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », ім`я, дату народження та місце народження залишити без змін.

До початку з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами позивачем заявлено клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи для доведення того,що він є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, і якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потребуються спеціальні знання у молекулярно-генетичній сфері, без яких неможливо встановити обставини, на які посилається сторона позивача в обґрунтування заявлених позовних вимог,

суд вважає клопотання слід задовольнити, призначивши судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на час проведення якої провадження у справі за приписами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України - зупинити (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК).

Керуючись ст.ст. 103, 139 ч.4, 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_3 , Покровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), - «про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження»

судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між біологічним батьком та сином?

2.Якщо так, то чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (14013, м. Чернігів, вул. Шевченка, 36), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі (У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя