
264/1779/19
1-кс/264/490/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2020 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Литвиненко Н.В., за участю секретаря судового засідання Черноусова В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Богатир І.М. про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
03 квітня 2020 року до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Юридичного департаменту Маріупольської міської ради, в якому вказано, що у провадженні слідчого відділення Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050000000483 від 15.08.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.206-2 КК України.
Так, 15.08.2019 року на адресу СУ ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт начальника УОАЗОР ГУНП в Донецькій області Вітвицького С. про те, що під час моніторингу Інтернет-ресурсів на сайті http://ukrrudprom.com/news/Mariupolskiy_Ukrsplav_zahvatili_reyderi.html виявлено статтю «Маріупольський «Укрсплав» захватили рейдеры», в якій йдеться про те, що 18.07.2019 року в ТОВ «УС-ГРУП» проведена незаконна зміна власника та керівника підприємства. Зміни здійснені в держреєстрі, зареєстрованим в м. Ірпінь комунальним підприємством «Реєстрація плюс» (реєстратор Уляна Товкайло).
Відповідно до інформаційної довідки встановлено, що реєстраційна справа підприємства ТОВ «УС-ГРУП» ЄДРПОУ 40358156 перебуває у Юридичному департаменті Маріупольської міської ради.
Клопотання обґрунтовується тим, що у теперішній час з метою встановлення істини у справі, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують та забезпечити прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, необхідно провести комплекс заходів, з метою швидкого та повного розслідування провадження з тим, щоб виявити обсяг наслідків, спричинених протиправно діяльністю, також встановити осіб, які організували та здійснювали таку діяльність, а також всіх осіб, причетних до неї, визначити обсяг вини кожного них, для правильної та неупередженої кваліфікації діяння, та притягнення кожного винного до відповідальності, існує необхідність отримати документи та відомості, які перебувають у володінні Юридичного департаменту Маріупольської міської ради, а саме: реєстраційну справу підприємства ТОВ «УС-ГРУП» ЄДРПОУ 40358156 (дата державної реєстрації 21.03.2016 року), місцезнаходження юридичної особи: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Карпова, 42, власник ОСОБА_1 , керівник ОСОБА_2 .
Враховуючи вищевикладене, вказані документи містять конфіденційну інформацію, а тому становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість слухання справи за його відсутністю, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник Юридичного департаменту Маріупольської міської ради до судового засідання не з`явився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене, маються підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи можуть містити в собі конфіденційну інформацію, яка охороняється законом, при цьому вказані документи та інформація в них мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості та інформація у подальшому можуть бути використанні під час судового розгляду, як докази, у зв`язку із цим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Богатир І.М. задовольнити.
Надати слідчому СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Богатир Ірині Миколаївні, прокурорам Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Нуждіну Сергію Вікторовича та Левченко Яні Михайлівні, а також іншим уповноваженим слідчим або прокурором особам, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Юридичного департаменту Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, 70, ідентифікаційний код 40041200), з можливістю вилучення оригіналів та завірених належним чином копій документів, а саме: реєстраційну справу підприємства ТОВ «УС-ГРУП» ЄДРПОУ 40358156 (дата державної реєстрації 21.03.2016 року), місцезнаходження юридичної особи: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Карпова, 42, власник ОСОБА_1 , керівник ОСОБА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя Литвиненко Н. В.
Судове рішення № 88630763, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/1779/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: