Ухвала суду № 88630443, 02.04.2020, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 233/3853/18

Номер провадження: 1-кп/225/59/2020

УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2020 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Качаленка Є.В., суддів Челюбєєва Є.В., Скиби М.М., розглянув кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050380000408 від 23.04.2018 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.3 ст.27, ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого за ч.3 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшло клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_4 В.С., Артем`єва Ю.Р - захисника Ружицького В.В. про проведення судового розгляду за його участі у режимі відеоконференції з приміщення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, посилаючись на неможливість безпосередньої участі в судовому засіданні.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – захисника Коника Г.В. також надійшло клопотання про проведення судового розгляду за його участі в режимі відеоконференції з приміщення Печерського районного суду м.Києва.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відтак суд вважає, що фактичні підстави є достатніми для ухвалення рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.3 ст.27 ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого за ч.3 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області 03 квітня 2020 року о 13 год 30 хв. провести у режимі відеоконференції між Дзержинським міським судом Донецької області, Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, Печерським районним судом м.Києва та ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».

Доручити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області (85110, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова 157) забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурора Загребельного Ю.О., захисника обвинувачених Трояна В.С., Артем`єва Ю.Р. – захисника Ружицького В.В., захисника обвинуваченого Горюнова В.В. – захисника Бєляєва В.О., обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_5 .

Доручити Печерському районному суду м.Києва (01601, м. Київ, вул.Володимирська, буд.15) забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції захисника обвинуваченого ОСОБА_6 .В ОСОБА_7 – захисника Коника Г.В.

Доручити ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Ціолковського, буд.4) забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно направити до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, Печерському районному суду м.Києва, ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» для організації її виконання, прокурору Загребельному Ю.О., захиснику Ружицькому В.В., Бєляєву В.О., Конику Г.В., обвинуваченому ОСОБА_2 , потерпілій ОСОБА_5 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: