Ухвала суду № 88629640, 02.04.2020, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/486/17

Провадження № 2-п/131/3/2020

2020 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2020м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці без фіксації судового процесу технічними засобами заяву представника приватного підприємства «Мрія-Вік» про перегляд заочного рішення від 09 грудня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Мрія-Вік» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Мрія-Вік» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Заочним рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 09 грудня 2019 року ухваленим у вищезазначеній справі - позов задоволено.

Представник заявника звернувся до суду з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення, посилаючись на те, що ПП «Мрія-Вік» не отримувало будь-яких повісток, що їм не було відомо належним чином про розгляд вказаної справи.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, натомість подав до суду заяву, в якій просить суд проводити судове засідання без його участі, в задоволенні заяви про прегляд заочного рішення просить відмовити.

Представник ПП «Мрія-Вік» належним чином повідомлена про час, дату розгляду заяви, до суду не з`явилась.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Так, згідно матеріалів справи відповідач належним чином повідомлений про дату розгляду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, суд вважає, що заява представника ПП «Мрія-Вік» про перегляд заочного рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 09 грудня 2019 є безпідставною та необґрунтованою, тому її слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 280 - 281, 287 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника приватного підприємства «Мрія-Вік» про перегляд заочного рішення від 09 грудня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Мрія-Вік» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки залишити без задоволення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заочне рішення підлягає оскарженню в загальному порядку.

Суддя.