Вирок № 88629627, 07.04.2020, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/105/20

Провадження по справі № 1-кп/129/304/2020

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В. М.,

з участю секретаря Пелюшко Л.І.,

прокурора Романової Л.М.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кунка Гайсинського району, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, неодруженої, несудимої, -

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

Установив:

30.11.2019 р. приблизно о 15:30 год. ОСОБА_1 в м.Гайсині по вул.1 Травня-34 в магазині ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-717» умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, будучи переконаною, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно взяла зі стелажів з товарами ковбасу ТМ «Добров» бренду «Фаворит» асортиментного ряду «Елітна зі свининою» варена у вакуумній упаковці вагою 577 грам, вартістю 143,67 грн., упаковку крабових паличок ТМ «Своя лінія», заморожені у вакуумній упаковці вагою 500 грам, вартістю 44, 70 грн., пачку суміші рослинно-вершкової ТМ «Тульчинка», вагою 200 грам, вартістю 21, 99 грн., плитку шоколаду ТМ «Roshen» масою 80 грам, екстра чорний пористий, вартістю 17, 49 грн., плитку шоколаду ТМ «Roshen» масою 80 грам, пористий молочний, вартістю 16, 76 грн., плитку шоколаду ТМ «Roshen» масою 90 грам, молочний з кокосовою нугою, вартістю 13, 66 грн., три пляшки олії соняшникової рафінованої ТМ «Своя лінія» ПЕТ, об`ємом по 0,9 л., загальною вартістю 68,70 грн., упаковку ковбасної нарізки бренду «Фаворит +» ТМ «Добров» асортиментного ряду «Брауншвейгська» в/г, с/к, маса 80 грам, у вакуумній упаковці, вартістю 36, 49 грн., упаковку ковбасних нарізок бренду «Фаворит +» ТМ «Добров» асортиментного ряду « Сервелат Московська» в\г, с/к, масою 80 грам у вакуумній упаковці, вартістю 36,13 грн., грудинку фасовану ТМ «Глобино» асортиментного ряду «Банкетна» у вакуумній упаковці, нарізка, масою 120 грам, вартістю 30,23 грн., дві упаковки желатину ТМ «Мрія» харчового швидкорозчинного по 25 грам, загальною вартістю 19,00 грн., три упаковки томатної пасти ТМ «Розумний вибір» масою 70 грам, загальною вартістю 10,50 грн., цукерки вагові ТМ «Roshen» асортиментного ряду «Джеллі», желейні, масою 878 грам, вартістю 59, 75 грн., ввесь товар ОСОБА_1 помістила всередину матерчатої сумки та сховала під куртку, в яку була одягнута, не розрахувавшись за вказаний товар, ОСОБА_1 вийшла через касову зону в напрямку виходу з магазину, спричинивши ТОВ «АТБ - Маркет» матеріального збитку на загальну суму 519,07 грн.; ОСОБА_1 була зупинена працівником охорони магазину біля камери схову ТОВ «АТБ - Маркет» «Продукти-717», в результаті чого остання вчинила всі дії, які вважала необхідними, але з причин, що не залежали від її волі, не довела злочин до кінця.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), оскільки особа вчинила всі дії, які вважала необхідними, але з причин, що не залежали від її волі, не довела злочин до кінця.

З урахуванням позицій прокурора та обвинуваченої, які заявили про скорочений порядок дослідження доказів, заяви представника потерпілого про розгляд справи без нього (а.с.16), суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_1 , оскільки вона розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності її позиції, їй роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро каялася і пояснила, що 30.11.2019 р. приблизно о 15:30 год. вона в м.Гайсині по вул.1 Травня-34 в магазині ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-717» вона, будучи переконаною, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно взяла зі стелажів з товарами ковбасу ТМ «Добров» бренду «Фаворит» асортиментного ряду «Елітна зі свининою» варена у вакуумній упаковці, упаковку крабових паличок ТМ «Своя лінія», заморожені у вакуумній упаковці вагою 500 грам, пачку суміші рослинно-вершкової ТМ «Тульчинка», вагою 200 грам, плитку шоколаду ТМ «Roshen» масою 80 грам, екстра чорний пористий, плитку шоколаду ТМ «Roshen» масою 80 грам, пористий молочний, плитку шоколаду ТМ «Roshen» масою 90 грам, молочний з кокосовою нугою, три пляшки олії соняшникової рафінованої ТМ «Своя лінія» ПЕТ, об`ємом по 0,9 л., упаковку ковбасної нарізки бренду «Фаворит +» ТМ «Добров» асортиментного ряду «Брауншвейгська» в/г, с/к, маса 80 грам, у вакуумній упаковці, упаковку ковбасних нарізок бренду «Фаворит +» ТМ «Добров» асортиментного ряду « Сервелат Московська» в\г, с/к, масою 80 грам у вакуумній упаковці, грудинку фасовану ТМ «Глобино» асортиментного ряду «Банкетна» у вакуумній упаковці, нарізка, масою 120 грам, дві упаковки желатину ТМ «Мрія» харчового швидкорозчинного по 25 грам, три упаковки томатної пасти ТМ «Розумний вибір» масою 70 грам, цукерки вагові ТМ «Roshen» асортиментного ряду «Джеллі», желейні, масою 878 грам, ввесь товар помістила всередину матерчатої сумки та сховала під куртку, в яку була одягнута, не розрахувалась за вказаний товар і вийшла через касову зону в напрямку виходу з магазину, але була затримана працівником охорони.

Обираючи покарання, пом`якшуючими його обставинами суд враховує щире каяття і правдиві показання ОСОБА_1 , її похилий вік, сприяння нею встановленню дійсних обставин справи, повернення вкраденого та відсутність у потерпілого будь-яких претензій до неї.

За таких обставин суд визнає, що виправити обвинувачену і запобігти скоєнню нею нових злочинів можливо за умови відбування нею покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від нього на підставі ст.75 КК України, якщо протягом встановленого цим вироком іспитового строку вона не скоїть нових злочинів і виконає покладені на неї обов`язки.

Вартість експертиз на загальну суму 2041,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369,370,371,373,374 КПК України,

Присудив:

ОСОБА_1 визнати винуватою в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо протягом іспитового строку один рік вона не скоїть нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки повідомляти службу пробації про зміну місця проживання, навчання і роботи, періодично з`являтись для реєстрації в службі пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 2041,00 грн. витрат за проведення експертиз.

Речові докази: ковбасу ТМ «Добров» бренду «Фаворит» асортиментного ряду «Елітна зі свининою» варена у вакуумній упаковці, упаковку крабових паличок ТМ «Своя лінія», заморожені у вакуумній упаковці вагою 500 грам, пачку суміші рослинно-вершкової ТМ «Тульчинка», вагою 200 грам, плитку шоколаду ТМ «Roshen» масою 80 грам, екстра чорний пористий, плитку шоколаду ТМ «Roshen» масою 80 грам, пористий молочний, плитку шоколаду ТМ «Roshen» масою 90 грам, молочний з кокосовою нугою, три пляшки олії соняшникової рафінованої ТМ «Своя лінія» ПЕТ, об`ємом по 0,9 л., упаковку ковбасної нарізки бренду «Фаворит +» ТМ «Добров» асортиментного ряду «Брауншвейгська» в/г, с/к, маса 80 грам, у вакуумній упаковці, упаковку ковбасних нарізок бренду «Фаворит +» ТМ «Добров» асортиментного ряду « Сервелат Московська» в\г, с/к, масою 80 грам у вакуумній упаковці, грудинку фасовану ТМ «Глобино» асортиментного ряду «Банкетна» у вакуумній упаковці, нарізка, масою 120 грам, дві упаковки желатину ТМ «Мрія» харчового швидкорозчинного по 25 грам, три упаковки томатної пасти ТМ «Розумний вибір» масою 70 грам, цукерки вагові ТМ «Roshen» асортиментного ряду «Джеллі», желейні, масою 878 грам - залишити ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-717».

Диск з камер відео спостереження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів, крім обставин, визнаних ОСОБА_1 відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суддя: