Ухвала суду № 88629039, 06.04.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/7687/20

Провадження № 1-кс/947/3764/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Гаврасієнко М.В., розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Балинської А.К., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Бічевським В.В. про арешт майна у кримінальному провадженні №12020161480000538 від 05.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 04.04.2020 року до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 невідомі особи займаються гральним бізнесом всупереч чинного законодавства України.

При виїзді на місце події, в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 Одеса АДРЕСА_3 вул АДРЕСА_4 Ак. Корольова 33 виявлено комп`ютерне обладнання ймовірне пристосоване для зайняття азартними іграми.

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №12020161480000538 від 05.04.2020 за попередньою правовою кваліфікацією злочину за ч. 1 ст. 203-2 КК України.

04.04.2020 року при виїзді на місце події та проведеним 04.04.2020 оглядом місця події встановлено, що за адресою: АДРЕСА_5 . Одеса, АДРЕСА_6 , наявне комп`ютерне обладнання, ймовірно призначене для зайняття гральним бізнесом, де в ході огляду було виявлено та вилучено: 12 моніторів комп`ютерного обладнання марки “Lenovo” із серійними номерами (00019258, 00010565, 0005813, 00010410, 00010296, 00010668, 00019213, 00009856, 00010525, 00005801, 00005780, 00005368), 11 системних блоків із серійними номерами (01004033, 01005241, 01004061, 01009858, 01004918, 001004690, 01004323, 01004884, 01004934, 010009699, 01004903), чекова машинка фірми «Bixolon» з серійним номером (06000364), відеореєстратор марки «Hikvision» із серійним номером (09001358) та детектор валюти фірми «Dors» з серійним номером (90000909).

При виїзні на місце події, в приміщенні за адресою: м. Одеса, пр.-тАк АДРЕСА_4 Глушко буд АДРЕСА_7 виявлено комп`ютерне обладнання ймовірне пристосоване для зайняття азартними іграми.

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №12020161480000538 від 05.04.2020 за попередньою правовою кваліфікацією злочину за ч. 1 ст. 203-2 КК України.

05.04.2020 року при виїзді на місце події та проведеним 05.04.2020 року оглядом місця події встановлено, що за адресою: м. Одеса, пр.-т. Академіка АДРЕСА_7 , наявне комп`ютерне обладнання, ймовірно призначене для зайняття гральним бізнесом, де в ході огляду було виявлено та вилучено: 19 комп`ютерних моніторів із серійними номерами: марки «Lenovo» (00005828, 00005824, 00005789, НОМЕР_1 , 00005134, 00009858, 00009868, 00009854, 00010965, 00005805, 00005168, 00009860), марки «HP» (00015067, 00009861, 00001245), марки «Philips» ( 00001877, 00001919, 000010500), 19 системних блоків із серійними номерами: фірми «Lenovo» ( 01009241), марки «Siemens» ( 01010075, 01009489, 01010028, 01005352, 01009833, 01010414, 01009905, 01009508, 010009395, марки «Dell» (01000723, 01008636,01009422) , марки «HP» ( 01010519, 01009111, 01004483, НОМЕР_2 , 01019304), чековий апарат марки «Bixolon» (06000552).

Згідно п. 1, 3 та 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, данні вилучені предмети та речі: є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно є предметом кримінального правопорушення, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.

05.04.2020 року слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Балинська А.К. винесена постанова про визнання вищезазначених предметів речовими доказами та долучено їх до матеріалів досудового розслідування №12020161480000538 від 05.04.2020 року.

Слідчий звертається з клопотанням про накладення арешту на майно обґрунтовуючи його тим, що вилучені предмети визнано речовими доказами та підлягають дослідженню.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Відповідно до заяви слідчого власники вищезазначеного майна не встановлені.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпечення збереження речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його знищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Відповідно до матеріалів клопотання, постановою слідчого від 05.04.2020 року вищевказані предмети визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню. Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Балинської А.К., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Бічевським В.В. про арешт майна у кримінальному провадженні №12020161480000538 від 05.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України – задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме:12 моніторів комп`ютерного обладнання марки “Lenovo” із серійними номерами (00019258, 00010565, 0005813, 00010410, 00010296, 00010668, 00019213, 00009856, 00010525, 00005801, 00005780, 00005368), 11 системних блоків із серійними номерами (01004033, 01005241, 01004061, 01009858, 01004918, 001004690, 01004323, 01004884, 01004934, 010009699, 01004903), чекова машинка фірми «Bixolon» з серійним номером (06000364), відео регистратор марки «Hikvision» із серійним номером (09001358) та детектор валюти фірми «Dors» з серійним номером (90000909),які вилучені в ході огляду приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова 85а АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 комп`ютерних моніторів із серійними номерами: марки «Lenovo» (00005828, 00005824, 00005789, НОМЕР_1 , 00005134, 00009858, 00009868, 00009854, 00010965, 00005805, 00005168, 00009860), марки «HP» (00015067, 00009861, 00001245), марки «Philips» ( 00001877, 00001919, 000010500), 19 системних блоків із серійними номерами: фірми «Lenovo» ( 01009241), марки «Siemens» ( 01010075, 01009489, 01010028, 01005352, 01009833, 01010414, 01009905, 01009508, 010009395, марки «Dell» (01000723, 01008636,01009422) , марки «HP» ( 01010519, 01009111, 01004483, НОМЕР_2 , 01019304), чековий апарат марки «Bixolon» (06000552), які вилучені в ході огляду приміщення за адресою: м.Одеса, пр.-т Академіка Глушко 22.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Балинську А.К.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.