Рішення № 88628894, 02.04.2020, Болградський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
02.04.2020
Номер справи
497/204/2020
Номер документу
88628894
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

02.04.2020

Справа № 497/204/2020

Провадження № 2/497/279/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2020 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Раца В.А.

секретаря - Божевої І.Д.

розглянувши у порядку загального позовного провадження, у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Болграда цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2020 року представник позивача ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» Сакалюк Д.В., який діє на підставі довіреності звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить суд стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 6 416,90 грн., та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 2 102,00 грн., мотивуючи тим, що 20.11.2018 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/6698387, яким забезпечений транспортний засіб за полісом «Nissan», державний номер НОМЕР_1 . В період дії полісу страхування, 20.07.2019 року в м.Києві по вул.Глибочицька, 17, мала місце дорожньо-транспортна пригода із участю автомобілів «Volkswagen», державний номер НОМЕР_2 (водій та власник - ОСОБА_1 ) та «Nissan», державний № НОМЕР_1 (водій та власник - ОСОБА_2 ). В результаті ДТП завдані матеріальні збитки, оскільки були пошкоджені транспортні засоби. Відносно ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 322458 за порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України. Так як винуватцем ДТП відповідно до протоколу була ОСОБА_2 , позивачем на користь відповідача було сплачено, завдану автомобілю «Volkswagen», державний номер НОМЕР_2 в результаті ДТП матеріальну шкоду в розмірі 6 416,90 грн. У подальшому позивачем було з`ясовано, що постановою Шевченківського районного суду м.Київа від 21.08.2019 року провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 закрито у зв`язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення. Враховуючи зазначене, позивач після отримання інформації про закриття провадження відносно свого клієнта у зв`язку з відсутністю складу правопорушення, набув право на повернення безпідставно сплачених коштів на рахунок відповідача, відповідно і на подання позову про стягнення цих коштів. Позивачем пропонувалося відповідачу повернути виплачені кошти, але він ухиляється від добровільного його відшкодування.

Представник позивача Сакалюк Д. В . , до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_5 до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 листопада 2018 року між Приватним акціонерним товариством «АСК «ІНГО Україна» та ОСОБА_2 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, поліс №АМ/6698387. У відповідності до умов вказаного договору ПрАТ «УПСК» взяло на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку за участю забезпеченого транспортного засобу марки «Nissan Qashqai», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », сплатити страхове відшкодування за шкоду заподіяну третім особам, строк дії полісу від 22.11.2018 року до 21.11.2019 року (а.с.5).

Так, 20.07.2019 року о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Nissan Qashqai», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », рухаючись вулицею Глибочицькою, 105 в м.Києві, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася бокового інтервалу та скоїла зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Passat», державний номер НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, про що працівниками поліції відносно ОСОБА_2 було складено протокол про вчинення нею адміністративного правопорушення за ст.124 КупАП.

Але постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 21.08.2019 року по справі № 761/30029/19 провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності було закрите на підставі ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. Постанова набрала законної сили (а.с.15-16).

Потерпілий від дорожньо - транспортної пригоди власник пошкодженого автомобілю «Volkswagen Passat» ОСОБА_1 , звернувся до АСК «ІНГО Україна» про виплату страхового відшкодування, відповідно до ст.35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (а.с18) до якого додав страховий акт № 2116465 від 20.09.2019 року в якому зазначена сума шкоди в розмірі 6 416,90 грн. (а.с.18 на звороті).

Відповідно до положень ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

У зв`язку з настанням страхового випадку, 26 вересня 2019 року позивач здійснив виплату відшкодування потерпілому ОСОБА_1 в розмірі 6 416.90 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 13187 (а.с.19 на звороті).

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Враховуючи зазначене, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 , як володільця транспортного засобу «Nissan Qashqai», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », в ДТП, що мала місце 20.07.2019 року, не настала через відсутність в її діях складу адміністративного правопорушення. Отже позивач в даному випадку не повинен був здійснювати виплату на користь відповідача за відсутністю правових підстав.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За викладених обставин суд доходить висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню грошові кошти в сумі 6 416,00 грн., як безпідставно отримані у відповідності до положення ст.1212 ЦК України, оскільки встановлено відсутність вини ОСОБА_2 в ДТП.

Окрім цього відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в сумі 2 102 грн. 00 коп. (а.с.4).

Керуючись ст. 22,1166,1212 ЦК України , ст.ст. 12, 82, 263, 264, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Позов Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», юридична адреса: вул.Бульварно-Кудрявська,33, Шевченківський район, ЄДРПОУ 16285602, матеріальну шкоду в розмірі 6 416 (шість тисяч чотириста шістнадцять) грн. 90 копійок, та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102,00 гривень, а всього 8 518 (вісім тисяч п`ятсот вісімнадцять) гривень 90 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца

Часті запитання

Який тип судового документу № 88628894 ?

Документ № 88628894 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88628894 ?

Дата ухвалення - 02.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88628894 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88628894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88628894, Болградський районний суд Одеської області

Судове рішення № 88628894, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88628894 відноситься до справи № 497/204/2020

Це рішення відноситься до справи № 497/204/2020. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88600215
Наступний документ : 88660026