Постанова № 88628312, 13.03.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

760/1647/20

3/760/1819/20

солом`янський районний суд міста києва

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва

Жовноватюк В.С.,

за участю представника Київської міської митниці Держмитслужби - Грабчака П.В.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 , працює : ПРАТ «Нео Віта», заступник генерального директора, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 09.03.2017 органом 8099,

за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

24.11.2019 о 19 : 00 годин під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» громадянка України ОСОБА_1 , яка прибула до України з Італії, рейсом № PS 312, літаком а/к «МАУ» обрала канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявила про те, що переміщувані нею через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Під час проведення вибіркового митного контролю багажу пасажирки на каналі «зелений коридор» залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» на запитання інспектора щодо наявності подарунків та покупок, ОСОБА_1 самостійно заявила, що має при собі товари: чоловіче взуття, чоловічі кофти, чоловічі брюки, які знаходились у двох дорожніх валізах пасажира.

Згідно товарних чеків загальна вартість товарів складає 59260 євро : чек № 0125-0007 від 09.11.2019 р. на суму 18600 євро, чек № 000000039-0005 від 21.11.2019 на суму 2200 евро, чек № 100089 від 19.11.2019 на суму 2660 евро, чек № 0170-0009 від 21.11.2019 року на суму 35800 евро.

На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації пасажирка не надала, до моменту перетину нею «білої лінії» до інспекторів митниці з приводу декларування переміщуваних товарів не зверталась.

Таким чином, органом доходів та зборів було виявлено, що в діях громадянки України ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений статтею 471 Митного кодексу України.

У зв`язку з цим, 24.11.2019 відносно останньої службовими особами Київської митниці Держмитслужби було складено протокол про порушення митних правил №0606/12500/19 за ст. 471 МК України.

В судовому засіданні представник Київської митниці Держмитслужби пояснив, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил за ст. 471 Митного кодексу України, які виявились у тому, що особа, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", перемістила товари через митний кордон України в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Особа , яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. У своїх письмових поясненнях до протоколу №0606/10100/19 зазначила, що свою вину визнає повністю, правил перетину митного кордону не знала , має на меті сплатити необхідні митні платежі (а.с.6).

Згідно ч.4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника Київської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 471 МК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України.

Що стосується об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 471 МК України, вона полягає полягає у порушенні встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що 24.11.2019 громадянка України ОСОБА_1 під час проходження митного контролю формою проходження брала прохід через «зелений коридор» , чим заявила , що переміщувані нею через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Водночас, встановлено, що під час проведення вибіркового митного контролю уповноваженими особами Київської митниці Держмитслужби багажу пасажирки на каналі «зелений коридор» залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» на запитання інспектора щодо наявності подарунків та покупок, ОСОБА_1 самостійно заявила, що має при собі товари: чоловіче взуття, чоловічі кофти, чоловічі брюки, які знаходились у двох дорожніх валізах пасажира. Згідно товарних чеків загальна вартість товарів складає 59260 євро.

Такі дані підтверджуються уніфікованою митною квитанцією МД-1 (а.с. 9), копією чеків, що знаходяться в матеріалах справи (а.с.10-11) та письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6).

Виявлені предмети переміщувались без ознак приховування та їх виявлення не було ускладнене у будь - який спосіб.

Відповідно до п. 2 ст. 366 МК України, «зелений коридор» призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які перемішують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митним платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщуванні ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митним платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та /або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.8 ст. 374 МК України товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких перевищує еквівалент 10000 євро, що пересилаються (переміщуються) на митну територію України в міжнародних поштових відправленнях, міжнародних експрес-відправленнях, у ручній поклажі, супроводжуваному та несупроводжуваному багажі, а також товари (крім підакцизних), незалежно від їх фактурної вартості, що переміщуються на митну територію України у вантажних відправленнях, підлягають декларуванню та митному оформленню з поданням митної декларації, передбаченої законодавством України для підприємств, а також дозволів (ліцензій), сертифікатів відповідності чи свідоцтв про визнання відповідності у випадках, установлених законодавством України для суб`єктів зовнішньоекономічної діяльності, та оподатковуються ввізним митом за повними ставками Митного тарифу України і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України.

На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації пасажирка не надала, до моменту перетину нею «білої лінії» до інспекторів митниці з приводу декларування переміщуваних товарів не зверталась.

Таким чином, своїми діями громадянка України ОСОБА_1 під час проходження митного контролю в залі «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» порушила встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

Вина правопорушника підтверджується складеним відносно неї протоколом про порушення митних правил №0606/12500/19 , а також доказами, які долучені до матеріалів справи представником Київської митниці Держмитслужби та досліджені судом у судовому засіданні.

Як вбачається з санкції ч.1 ст. 471 МК України, порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Стягнення за вчинене адміністративне правопорушення має накладатися тільки в межах санкції статті МК України, застосування іншого, більш м`якого виду стягнення чинним законодавством про адміністративну відповідальність не передбачено.

Враховуючи вищенаведене, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись статтями 196, 197, 366, 458, 472, 527-529 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 , працює : ПРАТ «Нео Віта», заступник генерального директора, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 09.03.2017 органом 8099, у порушенні митних правил за ст. 471 Митного Кодексу України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Реквізити для зарахування до Державного бюджету коштів по сплаті штрафу за порушення митних правил: Одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Солом`янському районі; Код ЄДРПОУ одержувача: 38050812; р/р № UA058999980000031119106526010; Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 899998; Призначення платежу: від (ПІБ) за ПМП від ____№_та постанови суду від ___.___.20__№___, код 050.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 , працює : ПРАТ «Нео Віта», заступник генерального директора, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 09.03.2017 органом 8099, судовий збір в дохід держави у розмірі 420,40 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО), Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету22030106, Призначення платежу*;101.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В.С. Жовноватюк