Рішення № 8862791, 15.03.2010, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 2-505/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого–судді ОСОБА_1

при секретарі Грищишин Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачів солідарно заподіяних збитків, внаслідок порушення ПКЕЕН, судові витрати та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 06.02.2008 року за адресою с. Дуліби вул. Каспра, 20, Стрийського району зафіксоване порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме споживання електричної енергії без обліку шляхом підключення розетки потайною електропроводкою, для підключення електроустановок поза приладом обліку.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, на підставі акта, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача, а відповідно до п. 37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Відповідачі добровільно відшкодувати завдані позивачу збитки відмовляються, тому вони звертаються з даним позовом в суд.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні заборгованість визнали та пояснили, що вони дійсно незаконно підключилися до електромережі поза лічильником.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_4, відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується довідкою Дулібської сільської ради за № 1837 від 24.10.2008 року. Відповідно до акту про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» № 094863 від 06.02.2008 року, встановлено, що споживачем, особистий рахунок № 36-329, порушено ПКЕЕН внаслідок споживання її без обліку, шляхом підключення розетки поза приладом обліку потайною електропроводкою, облік при цьому відключався повністю. Протоколом засідання комісії № 2402 від 12.02.2008 року по розгляду акту № 094863 від 06.02.2008 року про порушення ПКЕЕН встановлено суму відшкодування збитків в розмірі 6352 грн. 26 коп..

Відповідно до п. 37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, а відповідно до п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд приходить до висновку, що до стягнення з відповідачів підлягають заподіяні ВАТ «Львівобленерго» збитки в сумі 6352 грн. 26 коп. та сплачені судові витрати.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст., ст. 509, 526, 543, 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно в користь відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” (р/р 26039301446 у філії відділення ВАТ «Державний ощадбанк України» м. Стрий, МФО 385297, ЄДРПОУ 00131587) - 6352 (шість тисяч триста п’ятдесять дві) грн. 26 коп. заподіяних збитків та 64 грн. сплаченого держмита, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 26006301446 у філії відділення ВАТ «Державний ощадбанк України» м. Стрий, МФО 385297, ЄДРПОУ 00131587).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.М.Микитчин