
Справа № 755/786/20
УХВАЛА
про витребування доказів
"07" квітня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
при секретарі Сіренко Д.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-
установив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/786/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про визнання недійсним договору оренди.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
Позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву в якій просить провести судове засідання у її відсутності та витребувати від ПрАТ «СК «Арсенал страхування» додаток до договору № 658/19-Иа/К/01 добровільного страхування від вогневих ризиків та стихійних явищ та добровільного страхування майна від 05.07.2019 року «Перелік майна і розрахунок страхових платежів».
Клопотання мотивоване тим, що надана на ухвалу суду копія додатку до договору № 658/19-Иа/К/01 добровільного страхування від вогневих ризиків та стихійних явищ та добровільного страхування майна додаток «Перелік майна і розрахунок страхових платежів» не містить необхідних реквізитів договору (номеру та дати договору), які б могли підтвердити його приналежність до витребуваної копії договору. Відсутність вказаних реквізитів викликає сумніви щодо справжності вказаного документа.
Суд, вивчивши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.
За заявленими вимогами позивач просить визнати недійсним договір № 404/1 про передачу майна територіальної громади м. Києва в оренду, укладеного 05.06.2019 року між Дніпровською РДА в м. Києві, ФОП ОСОБА_2 та КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва».
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, предмет доказування, обгрунтування позову і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, та те, що на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва про витребування доказів від 10.03.2020 року надано неякісно виготовлений Перелік майна і розрахунок страхових платежів, як додаток до договору від 05.07.2019 року, суд вважає, що підлягають витребуванню документи за заявленим клопотанням позивача.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» (03056, м. Київ, вул.Борщагівська, 154):
-Належним чином завірену копію додатку «Перелік майна і розрахунок страхових платежів» до договору № 658/19-Иа/К/01 добровільного страхування від вогневих ризиків та стихійних явищ та добровільного страхування майна з усіма додатками, що укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Арсенал Страхування».
Вказаний додаток має містити всі зазначені на ньому реквізити щодо приналежності до договору.
У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувані ухвалою суду відомості надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 27 квітня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Л.М.Виниченко
Судове рішення № 88627089, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 07.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/786/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: