Ухвала суду № 88625379, 07.04.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.04.2020
Номер справи
640/7838/20
Номер документу
88625379
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

07 квітня 2020 року м. Київ № 640/7838/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Пласт» про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркада-Пласт» (08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Ботанічна, 15-А, код ЄДР: 21662878) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, 168-к, код ЄДР: 37448113), в якому просить суд:

1) визнати протиправними дії Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, вчинені ним через тендерний комітет, стосовно здійснення аналізу та відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Аркада-Пласт» щодо закупівлі робіт з капітального ремонту (заміни вікон) у закладі загальної середньої освіти № 291 на вул. Тростянецька, 19 Дарницького району м. Києва (ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013) (ДІ< 021:2015 код 45420000-7 «Столярні та теслярні роботи»);

2) визнати протиправним та скасувати рішення, оформлене Протоколом розгляду тендерних пропозицій тендерного комітету Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 30.03.2020 № 377.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.04.2020 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Аркада-Пласт» у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Пласт» до Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення тендерного комітету.

Одночасно із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій заявник просив вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони Управлінню освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації укладати договір на закупівлю робіт з капітального ремонту (заміни вікон) у закладі загальної середньої освіти № 291 на вул. Тростянецька, 19 Дарницького району м. Києва (ДСТУ Б. Д. 1.1-1:2013) (ДК 021:2015 код 45420000-7 «Столярні та теслярні роботи») з TOB «Будплац» відповідно до оголошеного на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір.

Ознайомлюючись із заявою про забезпечення позову, суд зазначає, що беручи до уваги те, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.04.2020 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Аркада-Пласт» у відкритті провадження у даній справі, тоді як заява про забезпечення позову надійшла в межах позовної заяви за № 640/7838/20, суд приходить до висновку про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду, оскільки відсутні підстави для її розгляду. Заява з цього приводу, враховуючи вищевикладене, є очевидно безпідставно, що зумовлює застосування наслідків, передбачених ч. 2 ст. 167 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 150-154, 167, 241-243, 248, 256, п. 3 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Аркада-Пласт» про забезпечення позову від 06.04.2020 повернути позивачу без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 295-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя О.А. Кармазін

Часті запитання

Який тип судового документу № 88625379 ?

Документ № 88625379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88625379 ?

Дата ухвалення - 07.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88625379 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88625379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88625379, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 88625379, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88625379 відноситься до справи № 640/7838/20

Це рішення відноситься до справи № 640/7838/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88625377
Наступний документ : 88625383