Ухвала суду № 88625281, 06.04.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

1/912

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

06 квітня 2020 року м. Київ № 640/7394/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації" (надалі - позивач), адреса: 65007, Одеська область, місто Одеса, вулиця Мала Арнаутська, будинок 66 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації (надалі - відповідач), адреса: 01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, 22.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2020 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

Розглянувши матеріали адміністративної справи в частині, що стосується питання про внесення виправлень до ухвали суду про відкриття провадження у справі від 02.04.2020, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали від 02.04.2020 судом у третьому абзаці мотивувальної частини помилково зазначено номера рішень Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, на підставі яких позивач просить зобов`язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації видати товариству з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні комунікації" ліцензії на користування радіочастотним ресурсом України, зокрема, "№48 та №48 від 07.02.2020", замість правильного "№48 та №49 від 07.02.2020"

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідних виправлень в ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження у справі №640/7394/20 від 02.04.2020.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 248, 253, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження у справі №640/7394/20 від 02.04.2020, зазначивши правильним у третьому абзаці мотивувальної її частини номера рішень Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, на підставі яких позивач просить зобов`язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації видати товариству з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні комунікації" ліцензії на користування радіочастотним ресурсом України, як "№48 та №49 від 07.02.2020".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження у справі №640/7394/20 від 02.04.2020.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова