Ухвала суду № 88625270, 06.04.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 квітня 2020 року м. Київ № 826/6860/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження в адміністративній справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»

до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001561306 від 05.02.2016

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001561306 від 05.02.2016.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від позивача надійшла заява про відвід судді з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, заявник зазначає, що у провадженні судді Мазур А.С. перебувала адміністративна справа №640/19302/18 і рішенням від 02.07.2019 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві було відмовлено. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019 скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2019 по справі №640/19302/18 та зазначено, що судове рішення складається виключно із правової позиції відповідача. Крім того, на думку заявника, суддя безпідставно відхилила поданий останнім у судовій справі №640/19302/18 висновок експерта від 28.01.2019. Вищевказані обставини свідчать про упереджене ставлення головуючого судді до особи позивача, у зв`язку з чим останнім заявлено відвід.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2020 визнано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" про відвід судді Мазур А.С. необґрунтованою; передано адміністративну справу № 826/6860/16 для вирішення питання про відвід судді у порядку, встановленому статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.03.2020, для вирішення питання про відвід судді Мазур А.С. визначено суддю Пащенка К.С.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2020 відмовлено у задоволенні заяви вих. № 10/03/2020-1 від 10.03.2020 про відвід судді Мазур А.С.

Згідно з ч.1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладені норму та обставини, суд прийшов до висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі №826/6860/16.

Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні, яке відбудеться 04 червня 2020 року о 11:00 год., за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, каб. №214.

Запропонувати учасникам надати пояснення по справі.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур