Ухвала суду № 88625181, 06.04.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2020 року м. Київ № 640/7762/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомфізичної особи - підприємця ОСОБА_1 доГоловного управління ДПС у у м.Києвіпровизнання протиправними та скасування наказу, вимоги про сплату боргу, податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, У С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ФОП ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м.Києві (далі - відповідач, ГУ ДПС у м.Києві), в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати наказ № 13447 від 05.09.2018 року Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки платника податків ОСОБА_1 ;

2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.10.2018 року № 0108384203 про нарахування податку на доходи фізичних осіб в розмірі 1 424 274,75 грн., в тому числі 1 139 419,80 грн. за податковими зобов`язаннями та 284 854,95 грн. за штрафними санкціями;

3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.10.2018 року № 0108454203 про нарахування військового збору в розмірі 118 689,56 грн., в тому числі 94 951,65 грн. за податковим зобов`язанням та 23 737,91 грн. за штрафними санкціями;

4) визнати протиправною та скасувати вимогу від 19.10.2018 року № Ф-322 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску в розмірі 116 666,00 грн.;

5) визнати протиправним та скасувати рішення від 19.10.2018 року № 0108484203 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску в розмірі 14 015,10 грн.;

6) визнати протиправним та скасувати рішення від 19.10.2018 року № 0108494203 про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» в розмірі 340,00 грн.;

7) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.10.2018 року № 0108524203 про нарахування позивачу податку на додану вартість в розмірі 1 578 135,00 грн., в тому числі 1 262 508,00 грн. за податковим зобов`язанням та 315 627,00 грн. за штрафними санкціями;

8) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.10.2018 року № 0108334203 про нарахування позивачу штрафу за платежем податок з доходів фізичних-осіб в розмірі 340,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачами оскаржуються наказ №13447 від 05 вересня 2018 року про проведення перевірки та вимога про сплату боргу №Ф-322 від 19 жовтня 2018 року.

Проте, до суду позивач звернувся 31 березня 2020 року, тобто з пропуском строку звернення до суду, встановленого частиною другою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої, другої статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Також, відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510,00 грн).

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102,00 грн.) (пункт 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно абзацу першого частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102 гривні.

Таким чином, за подання даного адміністративного позову, з урахуванням двох вимог (майнового та немайнового характеру), позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 12612,00 грн. (2102,00 грн. + (3 252 460,41 грн. х 1%)).

Позивачами до адміністративного позову надано квитанцію №0.0.1664443044.1 про сплату судового збору у розмірі 10510,00 грн, що не може бути доказом сплати судового збору у розмірі визначеному законом.

З оглядку на викладене, позивачу слід сплатити на реквізити Окружного адміністративного суду міста Києва судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути шляхом подання до суду:

- заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважності причин пропуску звернення до суду та наданням відповідних доказів на підтвердження цього;

- документу про сплату судового збору у розмірі 2 102, 00 грн., за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерському р-ні м.Києва, код отримувача - 38004897, рахунок отримувача - UA908999980313181206084026007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись статтями 122, 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), відповідно частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Аблов