Ухвала суду № 88624651, 06.04.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 квітня 2020 року м. Київ № 640/3981/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши клопотання Державної авіаційної служби України про розгляд справи у порядку загального позовного провадження в адміністративній справі

за позовомДержавної авіаційної служби УкраїнидоТовариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Джоніка» простягнення боргу, У С Т А Н О В И В:

Державна авіаційна служба України (далі по тексту - позивач, ДАС України) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Джоніка» (далі по тексту - відповідач, ТОВ «Авіакомпанія «Джоніка»), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати державних зборів до Державного спеціалізованого фонду фінансування загальнодержавних витрат на авіаційну діяльність та участь України у міжнародних авіаційних організаціях у розмірі 1 048 039, 71 грн.

Підставою для звернення позивача до суду з адміністративним позовом слугувала наявність у відповідача заборгованості у розмірі 1 048 039, 71 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2020 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

31 березня 2020 року (вх.№03-14/44275/20) до суду надійшла заява позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яку він обґрунтував тим, що спір, який просить вирішити в судовому порядку, має суттєве значення для сторін, позивач має намір обґрунтовувати та доводити свою позицію безпосередньо у судовому засіданні, для повного та всебічного розгляду справи.

Розглядаючи зазначену заяву позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин третьої, шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частина третя статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною шостою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Дослідивши матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд вбачає підстави для задоволення поданої позивачем заяви та переходу до загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 241-243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної авіаційної служби України про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

2. Розгляд адміністративної справи № 640/3981/20 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28 квітня 2020 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №39.

4. Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.В. Аблов