Ухвала суду № 88624013, 06.04.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/835/20

Провадження № 2/740/671/20

УХВАЛА

06 квітня 2020 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації 1 / 2 частини вартості проведених будівельних робіт та вартості будівельних матеріалів,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про поділ спільного майна подружжя набутого у період шлюбу та стягнути з відповідача грошову компенсацію вартості 1 / 2 частини будівельних матеріалів та ремонтно-будівельних робіт проведених у будинку АДРЕСА_1 на суму 172711,50 грн..

Заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 175 ЦПК України, оскільки частиною 4 ст.177 ЦПК України, яка регламентує документи, що додаються до позовної заяви, визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлені вимоги про поділ майна подружжя, загальна вартість якого складає 477573 грн. (майно – 132150 грн., будівельні матеріали та робота – 345423), 1 / 2 частка яких становить 238786,50 грн..

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн., у зв`язку з чим судовий збір сплачений не в повному обсязі. Також суду не надані докази щодо підстав звільнення, відстрочки чи розстрочення сплати судового збору.

Ухвалою суду від 13 березня 2020 року позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення її недоліків. Ухвалу суду позивач отримав 20 березня 2020 року.

Станом на 06 квітня 2020 року недоліки позовної заяви не усунуті, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації 1 / 2 частини вартості проведених будівельних робіт та вартості будівельних матеріалів- повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.П.Олійник