Рішення № 88623182, 07.04.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
07.04.2020
Номер справи
703/444/20
Номер документу
88623182
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 703/444/20

2/703/731/20 .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі судового засідання Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області про встановлення факту родиних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт в якому заповіла позивачу належне їй будинковолодіння в с. В.Яблунівка, Смілянського району Черкаської області. Позивач в державній нотаріальній конторі отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Після смерті ОСОБА_2 також відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,5630 га в адміністративних межах Великояблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв позивач, шляхом подачі заяви до державної нотаріальної контори, однак нотаріус не в змозі видати йому свідоцтво про право власності на спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, а також з документів не повністю прослідковується родинний зв`язок між ОСОБА_2 і його батьком ОСОБА_1 . Тому звернувся до суду з даною позовною заявою про визнання за ним права власності на спадкове майно за законом, оскільки позбавлений можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву, згідно якої просили справу розглядати без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягали.

Сільський голова Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві позов визнав та просив справу розглядати без його участі.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи вважає позовну заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 26 червня 1995 року В.Яблунівською сільською радою Смілянського району Черкаської області (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 виданого повторно Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 26 листопада 2019 року (а.с. 6).

Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого РАЦС м. Сміла 20 квітня 1955 року вбачається, що батьком ОСОБА_1 , 1955 року народження зазначений ОСОБА_3 (а.с. 13).

Як вбачається із довідки В.Яблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 02-30/154 від 13 лютого 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали разом в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 здійснював догляд за ОСОБА_2 до дня її смерті та успадкував майно померлої (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31 травня 1996 року та зареєстрованого в Реєстрі за №1-729 ОСОБА_1 отримав спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме будинковолодіння АДРЕСА_1 (а.с. 14).

З повідомлення Державного архіву Черкаської області № М-22/05-08 від 04 квітня 2017 року вбачається, що виявити актовий запис про народження ОСОБА_3 по с. Яблунівка Смілянського району Черкаської області за 1922 рік не має можливості (а.с. 16).

З державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЧР № 028543 виданого 06 лютого 2003 року В.Яблунівською сільською радою Смілянського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,56 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території В.Яблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області (а.с. 8).

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 1986/179-19 від 06 грудня 2019 року вбачається, що у Державному фонді документації із землеустрою Міськрайонного управління у Смілянському районі та м. Сміла зберігається державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 028543 на ім`я ОСОБА_2 , право на земельну ділянку видано на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) площею 3,74 умовних кадастрових га (а.с. 7).

Як вбачається із витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7113122512019 від 20 грудня 2019 року кадастровий номер земельної ділянки 7123781500:02:002:0588, розташована в адмінмежах В.Яблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5630 га (а.с. 9-11).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 січня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та 31 травня 1996 року йому видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_1 , однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,5630 га, що розташована на території В.Яблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 7123781500:02:002:0588, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку та не повністю прослідковується родинний зв`язок між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 18).

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з листа Верховного Суду України від 1 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення, факт, який просять встановити позивач має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить вирішення його особистих майнових прав.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільний кодекс України в редакції 2004 року такий застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Статтею 548 ЦК (в редакції 1963 року) визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відтак, суд прийшов до беззаперечного висновку, що ОСОБА_1 фактично вступив в управління і володіння спадковим майном після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою В.Яблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 02-30/154 від 13 лютого 2017 року та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 січня 2020 року.

Статтею 1218 ЦК України визначено до складу спадщини входять усі права та обов`язки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як передбачено ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України визначено, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відтак, суд дійшов беззаперечного висновку, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкує ту частку, яка б належала його померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 батькові ОСОБА_3 .

На підставі п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів.

Статтею 392 ЦК України визначено, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 4 ст. 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІV, право власності на нерухомість підлягає обов`язковій державній реєстрації та виникає з моменту такої реєстрації. Будь-які правочини щодо нерухомого майна, в тому числі видача свідоцтва про право на спадщину, вчиняються, якщо право власності на таке майно зареєстровано згідно з вимогами цього Закону.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту, відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

З матеріалів справи вбачається належність на праві приватної власності спадкового майна, а саме земельної ділянки ОСОБА_2 .

Однак, відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно та державної реєстрації права власності на нього та неможливості прослідкувати родинний зв`язок між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавляє права спадкоємця оформити спадщину у нотаріуса після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відтак його звернення до суду з даним позовом є правомірним та обґрунтованим.

Окрім того, відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідач визнав позов та не заперечує проти його задоволення, за таких обставин суд вважає, його таким, що ґрунтується на вимогах закону, відтак підлягає до задоволення, а невизнане право позивача захисту в судовому порядку, шляхом визнання права власності на спадкове майно, а саме, на земельну ділянку.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 76, 81, 82, 89, 200, 247, 259, 263-265, 273, 293, 351,354 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільний кодекс України в редакції 2004 року, ст. 548 в ред.. 1963 року, ст.ст. 15, 16, 181, 182, 334, 392, 1216, 1217, 1218, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. 125 ЗК України, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку загальною площею 3,5639 га, кадастровий номер 7123781500:02:002:0588, що розташована на території Великояблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ- ЧР № 028543 виданого 06 лютого 2003 року Великояблунівською сільською радою Смілянського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Строни по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Березняківська сільська рада Смілянський район Черкаська область, юридична адреса: вул. Химичів, 1 А, с. Березняки, Смілянський район, Черкаська область, код ЄДРПОУ 26358118.

Головуючий О.П.Опалинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 88623182 ?

Документ № 88623182 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88623182 ?

Дата ухвалення - 07.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88623182 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88623182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88623182, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 88623182, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 07.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88623182 відноситься до справи № 703/444/20

Це рішення відноситься до справи № 703/444/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88623179
Наступний документ : 88623185