Ухвала суду № 88622943, 03.04.2020, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
03.04.2020
Номер справи
690/99/20
Номер документу
88622943
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 690/99/20

Провадження № 2-н/690/10/20

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

03.04.2020 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості витрат на утримання та управління будинком та прибудинковою територією,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 25.03.2020 року Ватутінським міським судом Черкаської області у справі № 690/99/20 за заявою Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості витрат на утримання та управління будинком та прибудинковою територією.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду,який його видав.

Положеннями ч. 3 ст. 170 ЦПК України передбачено вимоги до змісту заяви про скасування судового наказу, зокрема вона має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Водночас, подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу не відповідає імперативним вимогам п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, оскільки у ній не вказано найменування заявника (юридичної особи), місце його знаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також власний реєстраційний номер облікової картки платника податків (або номер і серію паспорта).

Окрім цього, згідно з п. 1 ч. 5 ст. 170 цього Кодексу, до заяви про скасування судового наказу повинно бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний час – 96 грн. 05 коп.).

Водночас ОСОБА_1 до поданої заяви про скасування судового наказу не долучено докази сплати судового збору.

При цьому, долучена ОСОБА_1 копія довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України від 26.10.2016 року № 5068, відповідно до її змісту, є підставою для надання особі статусу учасника бойових дій, однак фактично не надає його, що виключає можливість для застосування п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», яким передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій.

Надана ОСОБА_1 копія посвідчення серії Б НОМЕР_1 щодо встановлення йому безтерміново інвалідності ІІІ (третьої) групи, не може бути підставою для звільнення його від сплати судового збору, оскільки відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

Крім того, подані ОСОБА_1 копії вищевказаних документів не засвідчені належним чином, відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на вказане, вважаю, що вказана заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не відповідає вимогам п. 2 ч. 3, п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, наявні достатні підстави для постановлення ухвали про її повернення без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 352, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про скасування судового наказу, виданого 25.03.2020 року Ватутінським міським судом Черкаської області у справі № 690/99/20, повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою з дотриманням встановленого законом строку у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Линдюк В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88622943 ?

Документ № 88622943 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88622943 ?

Дата ухвалення - 03.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88622943 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88622943, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 88622943, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88622943 відноситься до справи № 690/99/20

Це рішення відноситься до справи № 690/99/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88622936
Наступний документ : 88699646