Ухвала суду № 88622552, 01.04.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 01.04.2020 Справа № 554/737/20

Провадження № 2-с/554/16/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2020 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 554/737/20 (провадження № 2-н/554/174/2020) виданого Октябрським районним судом м. Полтави 17.02.2020 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави в провадження судді Материнко М.О. надійшла вищевказана заява боржника ОСОБА_1 .

Заявник прохав скасувати судовий наказ № 554/737/20 (провадження № 2-н/554/174/2020) виданий Октябрським районним судом м. Полтави 17.02.2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви вказано, що він не має жодного відношення до квартири за адресою АДРЕСА_1 , куди надавались послуги ТОВ «Полтавагаз Збут»; він зареєстрований за зовсім іншою адресою та фактично там проживає – АДРЕСА_2 ; спеціального договору з ним про надання послуг з газопостачання за адресою АДРЕСА_1 не укладався з ТОВ «Полтавагаз Збут». Будь-які докази його обов`язку сплачувати за спожитий природній газ за адресою АДРЕСА_1 відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

17.02.2020 року суддею Октябрського районного суду м. Полтави Гольонкіною Ю.С. видано судовий наказ № 554/737/20 (провадження № 2-н/554/174/2020), яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «Полтавагаз Збут» заборгованість за спожитий природній газ за адресою АДРЕСА_1 у сумі 4731,26 грн., а також 687,96 грн. – інфляційні витрати, 247,24 грн. – 3% річних, а також 210,20 грн. – судового збору.

Судом встановлено, що судовий наказ, що надісланий боржнику ОСОБА_1 за двома адресами: за адресою АДРЕСА_1 (за адресою, вказаною у заяві стягувача), а також за адресою АДРЕСА_2 , де боржник значиться зареєстрованим.

25.03.2020 року за адресою АДРЕСА_2 боржником ОСОБА_1 отримано поштове відправлення із копіює вказаного вище судового наказу.

27.03.2020 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування судового наказу.

Заяву подано в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

ОСОБА_1 , як інвалід 2 групи інвалідності, звільнений від сплати судового збору за подання вказаної заяви до суду на підставі Закону України «Про судовий збір».

З урахуванням обставин, повідомлених боржником, суд дійшов висновку, що докази, надані боржником, свідчать про спірність заявленої стягувачем вимоги, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 170-171, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 554/737/20 (провадження № 2-н/554/174/2020) виданого Октябрським районним судом м. Полтави 17.02.2020 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 554/737/20 (провадження № 2-н/554/174/2020) виданий Октябрським районним судом м. Полтави 17.02.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природній газ за адресою АДРЕСА_1 у сумі 4731,26 грн., а також 687,96 грн. – інфляційних витрат, 247,24 грн. – 3% річних, а також 210,20 грн. – судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Також, роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко